Pertzepzioak arriskutsuak dira, gertaera edo ekimen baten datu errealak gutxiets baititzakete. Jakina, kontrakoa ere gerta daiteke, gehiegizko optimismoa bultzatzea. Botere hori dutelako, hain zuzen ere, komeni da sentsazioak ez gutxiestea.

Oro har, Euskaraldiaren edizio hau aurrekoak baino apalagoa izan dela dirudi. Askoren ustez, kanpaina ez da hain presente egon bi aste hauetan. Lehen balorazio oso positiboa egin duten arren, azterketak uzten dituen datuak ikusi ondoren, arduradunek gizarte esperimentu honen bilakaerari buruzko diskurtsoak eta lehentasunak birpentsatu beharko dituzte, agian. Eraginkorragoak izateko, baliteke aldaketak egin behar izatea. Normala da.

Euskal jendarteak, oro har, eta euskararen erakunde eta militanteek, bereziki, gaitasun handia erakutsi dute euskarari eta euskal nazioari bultzada eman dieten ekimenak asmatzen. Nortasun berritzaile hori ezaguna da eta txalotu behar da.

Aurreko Euskaraldia pandemiarena izan zenez, pandemiaren ostekoa errazagoa izatea aurreikusten zen. Agian, ez dugu izurritearen ajea behar bezala neurtu. Jende askori kostatzen ari zaio aurrera egitea. Enpresa askok zaila dute. Oro har, jendea ez dago ahalegin askotarako.

Gainera, sarri esperimentu honek dakarren berrikuntzaren alde egitea baino errazagoa da euskararen inguruko eskema tradizionalak erreproduzitzea. Era berean, ez dirudi baliabide berberak inbertitu direnik. Lurralde batetik bestera alde handia dago. Ziur asko, arazo hauek ez dira soilik euskararen auzian izaten ari.

Kike Amonarrizek uneotan «hizkuntza politiketan jauzi handi bat egiteko hausnarketa kolektiboa» behar dela azaldu du. Lan hori aurrera ateratzeko guztion arteko zintzotasun, argitasun eta indar handiak beharko dira. Hau ez da iritzi edo pertzepzio bat; hau datu bat da.

UNA REFLEXIÓN COLECTIVA PARA QUE EL EUSKARA AVANCE

El Día Internacional del Euskara, y Día de Nafarroa, llegó este año acompañado del fin de Euskaraldia. Tras dos semanas de experimento social para cambiar las costumbres lingüísticas de la ciudadanía vasca, esta tercera edición terminó el viernes con una valoración positiva.

Los organizadores, confluencia de las administraciones y de la sociedad civil, destacan que los roles de ahobizi y belarriprest se comprenden cada vez mejor, lo cual es importante para que el experimento funcione. No se trata de mostrar apoyo al euskara –para eso ya existen otras muchas iniciativas–, sino de facilitar un cambio estable en la práctica comunicativa cotidiana. Algo más difícil y profundo que identificarse con la cultura vasca o tener una postura favorable, y por eso mismo más eficaz a medio plazo. Es importante sostener la inercia positiva de estos días.

En número, las y los participantes inscritos en esta tercera edición eran los mismos que hace dos años, aunque más personas han participado sin registrarse. Uno de los pocos puntos negros que mencionaron los organizadores fue una menor utilización de las chapas que indican que se está participando en el experimento y el rol que se adopta.
 
Un estudio más riguroso ofrecerá datos que servirán para perfilar los siguientes pasos. Está claro que el euskara necesita todo tipo de eventos e iniciativas extraordinarias que apoyen la labor diaria y sostenida por la supervivencia de la lengua vasca. Por ejemplo, el euskara es un tema crucial cuando se debate sobre la educación. Hay que ser honestos en el diagnóstico, realistas en las propuestas y ambiciosos en los objetivos.
 
Hace falta una reflexión colectiva que tiene que articular los compromisos particulares y comunes, capaz de afianzar las tendencias positivas y de inhibir las negativas, y que debe dar pie a políticas públicas eficaces.