NAIZ

Sare tacha de «venganza» el recurso a la progresión de grado del preso Jon Olarra Guridi

Sare ha criticado el recurso presentado por la Fiscalía de la Audiencia Nacional contra la progresión de grado del preso vasco Jon Olarra Guridi y que califica de «venganza promovida desde ámbitos judiciales, políticos y lobby mediáticos».

Imagen de archivo de Jon Olarra Guridi.
Imagen de archivo de Jon Olarra Guridi. (Verónica LACASA | EUROPA PRESS)

El recurso a la progresión de grado del preso vasco Jon Olarra Guridi presentado por la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha sido criticado por Sare a través de un comunicado hecho público este viernes.

En el mismo, destaca que esta decisión «pone de manifiesto una actitud que poco tiene que ver con la justicia y mucho con la venganza promovida desde ámbitos judiciales, políticos y lobby mediáticos».

Tras la decisión de progresar de grado una vez analizada y conocida de cerca la situación por los profesionales que integran las juntas de tratamiento de las prisiones, «consideramos gravísimo que un juzgado de excepción situado a 400 kilómetros, la Audiencia Nacional, recurra y anule la decisión de los profesionales».

Relevante, pero insuficiente

En concreto, la Fiscalía de la AN ha presentado su recurso contra una resolución del Ejecutivo de Lakua fundamentada en «una evolución favorable del tratamiento penitenciario, destacando la asunción de responsabilidad por parte del interno, su participación en programas de justicia restaurativa, el desempeño de actividad laboral, la estabilidad conductual y el buen uso de los permisos de salida disfrutados».

Pese a que el fiscal reconoce «esa evolución positiva» y la califica de «relevante», añade que «no resulta por sí sola suficiente para fundamentar la progresión al tercer grado de momento».

A su juicio, tiene que «ser ponderada conjuntamente con el resto de circunstancias penales y penitenciarias concurrentes, especialmente en supuestos de delitos de terrorismo de extrema gravedad, como los que fueron objeto de sentencia condenatoria».

«La evolución tratamental, aun siendo positiva, no ha alcanzado todavía el grado de consolidación exigible en este tipo de delitos, lo que determina la improcedencia de la progresión acordada en este momento», expone.

«Utilización política»

Ante el recurso de la Fiscalía, Sare hace pública su denuncia de «la utilización política que se hace de todo ello, utilizando el dolor de las víctimas, para argumentar este tipo de decisiones».

Añade que «la revancha no alivia el sufrimiento de ninguna víctima. Las víctimas reivindican el reconocimiento de su dolor y la no utilización política del mismo. Dejemos a las víctimas en paz».

Le pide «a la sociedad vasca continuar dando pasos en favor de la paz y de la convivencia, y esto solo puede alcanzarse desde una política penitenciaria humanista, alejada de la venganza y con un tratamiento digno a las víctimas de todas las violencias».

Y anuncia que continuará «trabajando en la construcción de un futuro compartido por el conjunto de la sociedad vasca, con una apuesta decidida por la paz, la resolución y la convivencia».