
Eguzki ha criticado que el actual alcalde de Donostia, Jon Insausti, continúa con las viejas formas de su predecesor, Eneko Goia, en lo que se refiere a Illunbe. El grupo ecologista apunta que se mantiene el «uso taurino» del espacio, «una condición sine qua non del concurso».
Asegura dicho colectivo, a cuenta de la presentación por parte del primer edil donostiarra del proyecto ganador de Illunbe Berria, que supone una «remodelación casi total» de dichas instalaciones y su entorno, pero «lo único que no cambia es su uso como plaza de toros»,
Eguzki resalta que, en ese acto, Insausti «ha eludido referirse expresamente a las matanzas de toros» en dicho espacio «porque le da vergüenza –no nos extraña nada– o por razones de imagen, que viene a ser lo mismo. ¿Cómo no le va a dar vergüenza en Donostia a alguien joven como él, que vende futuro, que su figura se asocie a las matanzas de toros?».
Sin embargo, matiza que el proyecto, «presentado casi como una nave espacial ‘que nos proyecta hacia una nueva era’, lleva un extraño pasajero. Y no como polizón, sino que viaja con billete de primera», en referencia al uso taurino de la plaza.
Con la peculiaridad de que, a diferencia de tiempos pasados en los que las corridas de toros eran «chanchullos históricos conocidos que las y los donostiarras hemos pagado durante todos estos años a precio de oro», ahora serán «decisión expresa del gobierno municipal, ya no el de Goia, sino el del nuevo alcalde, Jon Insausti, que se dispone a financiar de nuevo con dinero público la continuidad de las matanzas».
Consulta pendiente
Eguzki censura, además, que ello se produce después de que a la ciudadanía de la capital guipuzcoana se le haya hurtado el derecho a pronunciarse sobre dicha cuestión. En su momento, el Gobierno del PP prohibió dicha consulta, pero Goia se comprometió a buscar otras vías, «pero se ha ido sin hacer honor a su compromiso y, de hecho, lo ha traicionado».
Para los ecologistas, todo apunta a que Insausti va a continuar por el mismo camino, a pesar de que en la presentación de ‘Donostiarra 2040. Topera’ haya anunciado que «el futuro de Donostia no se puede diseñar sin la mirada de quienes la habitamos y otras cosas igual de bonitas».
«Obras son amores e impulsando la consulta que se debe a la ciudadanía donostiarra sobre el tema taurino tiene una ocasión de oro para demostrar que va en serio y es algo más que una mera operación de marketing de la larga precampaña que nos aguarda hasta las municipales de 2027», le emplaza Eguzki.
En este sentido, recuerda que «las y los donostiarras hace ya más de diez años que, cumpliendo escrupulosamente el Reglamento de Participación entonces vigente, nos ganamos el derecho a una consulta sobre si el Ayuntamiento debía o no ceder instalaciones y recursos municipales para las matanzas de toros».
«Por ahora solo podemos decir que el alcalde actual, como el anterior, sigue haciendo oídos sordos a la opinión de los y las donostiarras en este asunto. ¿Illunbe nuevo y plaza de toros vieja?», concluye el colectivo ecologista.

Ester Muñoz, desde Madrid al rescate de la alicaída txosna del PP en Bilbo

Hernani y Errenteria responden con hechos a las insinuaciones de Insausti sobre el sinhogarismo

Revuelta de carros en Donostia para denunciar que «cenar no es un delito»

«Guk nahi dugun jai eredua lortzeko hau da bide bakarra»
