El pleno del Parlamento de Nafarroa ha aprobado una iniciativa que insta al Ejecutivo foral a explorar la posibilidad, y facilitarla en su caso, de crear nuevas viviendas mediante la ampliación en altura de edificios ya existentes. Ha sido con el voto a favor de PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo, la abstención de UPN y PP, y el rechazo de Vox y la parlamentaria no adscrita.

Así, el primer punto de la moción aprobada, presentada por PSN, pide al Gobierno de Nafarroa «estudiar, en colaboración con las entidades locales, el potencial para crear nuevas viviendas mediante la ampliación en altura de edificios ya existentes».

El segundo punto insta al Ejecutivo foral a poner en marcha un programa piloto «que vincule estas actuaciones a la creación de vivienda protegida o asequible y a la rehabilitación, accesibilidad y mejora energética de los edificios existentes».

En su defensa, el parlamentario del PSN Kevin Lucero ha reconocido la necesidad de explorar nuevas posibilidades de aumentar el parque de vivienda pública, dada la escasez y su carestía, pero «no proponemos abrir una nueva oportunidad de negocio», sino «ampliar la posibilidad de acceder a una vivienda».

A favor, Mikel Zabaleta (EH Bildu) ha considerado los «aspectos interesantes» del contenido de la propuesta, aunque «debería enmarcarse en algo más amplio» de la redensificación y «aprovechar lo ya construido», como dividir viviendas de gran tamaño, aprovechar locales cuando haya condiciones o usar patios.

En la misma línea, la portavoz de Geroa Bai, Itxaso Soto, ha apuntado ejemplos ya llevados a cabo en Iruñea del recrecimiento en altura o de su facilitamiento, ha pedido la «colaboración» de los municipios para permitir actuaciones y ha refrendado la propuesta, aunque «no es una medida principal».

Daniel López (Contigo-Zurekin) también la ha respaldado tras advertir a UPN que «esta moción no habla de la ciudad que se va a construir, sino de la ciudad construida. Hablamos de corregir errores allá donde se pueda», ha dicho sobre la intención regionalista de vincular el edificio de Maristas a esta cuestión.

Y es que toda la oposición ha intentado ligar dicho tema al debate. Así, Juan Luis Sánchez de Muniain (UPN) ha exigido vincular el caso Maristas para contar con el apoyo de su formación, Maribel García Malo (PP) ha demandado solución al problema y Emilio Jiménez (Vox) ha trasladado su apoyo a los adjudicatarios.

Rechazo a eliminar las zonas tensionadas

Por otro lado, los grupos políticos que conforman el Gobierno de Nafarroa y EH Bildu han rechazado una moción de UPN en la que se pedía «revocar la legislación y normativa de desarrollo referida a zonas de mercado tensionado, por los efectos adversos que está provocando sobre la oferta de alquiler residencial».

En un segundo punto, la formación regionalista emplazaba al Ejecutivo foral a «revisar y promover la derogación, en su caso, de la reciente modificación de la Ley 10/2010, del derecho a la vivienda y de la Ley Foral 20/2022, de fomento de un parque de vivienda protegida asequible, por la que se impone con carácter retroactivo un régimen de protección de duración indefinida a las viviendas de alquiler afectadas».

Desde el PSN, Kevin Lucero ha dicho que cuando se llevan al Parlamento foral medidas para proteger a inquilinos UPN «siempre vota en contra». Mikel Zabaleta (EH Bildu) ha dicho que UPN se ha convertido en la plataforma de la «negación» en vivienda.

Itxaso Soto (Geroa Bai) ha declarado que los precios en venta y alquiler «eran y siguen siendo inviables para la mayoría de la ciudadanía», y ha añadido que la declaración de zonas tensionadas dura tres años, no es definitiva. Por Contigo-Zurekin, Daniel López ha criticado a la derecha por ver la inseguridad jurídica «en una dirección solo».