INFO

EH Bildu vuelve a dejar abierta la puerta al acuerdo sobre el euskara en las OPEs

La propuesta de reforma de la Ley de Empleo Público del PNV para blindar el euskara con sus propias enmiendas llegará al pleno del 25 de junio, gracias a que EH Bildu se ha abstenido para permitir que sigan las negociaciones para tratar de llegar a un acuerdo.

Imagen de la Comisión celebrada para dar vía libre a las propuestas del PNV. El resto mantienen sus enmiendas. (Endika PORTILLO | FOKU)

Este viernes a primera hora se ha reunido con ciertas prisas la Comisión de Instituciones, Gobernanza Pública y Seguridad para debatir y votar la proposición de ley de EH Bildu y la del PNV para reformar la Ley de Empleo Público Vasco y blindar el euskara en las OPEs. Se ha aprobado la propuesta jeltzale con sus enmiendas, mientras que el PNV y el resto de grupos han votado en contra de la iniciativa de EH Bildu.

Como hizo en la reunión de la ponencia, EH Bildu ha permitido este viernes que la propuesta del PNV para la reforma de la Ley de Empleo Público siga viva hasta el pleno previsto para el próximo 25 de junio. Para ello se ha abstenido, aunque su parlamentario Josu Aztiria ha avisado que «la abstención de hoy se circunscribe únicamente a la votación de hoy». Explicando que «es una abstención para mantener la puerta abierta al acuerdo; y, por lo tanto, para posibilitar las condiciones para seguir hablando y negociando». El grupo mantiene sus enmiendas hasta el pleno.

Durante su intervención, Aztiria ha insistido en que hay puntos de encuentro entre su grupo y el PNV, afirmando que «estamos de acuerdo en que el objetivo final debe ser una administración plenamente bilingüe; estamos de acuerdo en que los derechos lingüísticos son derechos fundamentales; estamos de acuerdo en que las administraciones deben tener capacidad de decisión; estamos de acuerdo en la importancia que tiene la administración en la revitalización del euskera; y estamos de acuerdo en que, ante la ofensiva en contra, debemos avanzar y no retroceder».

Para EH Bildu, «el no acuerdo no es una opción; y creemos que debemos de hacerlo posible y creo que podemos hacerlo posible. El euskara, nuestras instituciones, nuestro autogobierno y nuestro país se merecen un acuerdo; el euskara necesita un acuerdo para dotarle de seguridad jurídica, un acuerdo para que lo defienda y un acuerdo que le de las bases jurídicas suficientes para asegurar su normalización lingüística». Josu Aztiria ha concluido diciendo que «ahora, durante las siguientes horas y días, nos toca seguir trabajando para conseguir el acuerdo que necesita nuestra lengua nacional y nuestro país».

PNV: Que los tribunales respeten la voluntad popular

Por parte del PNV ha intervenido Markel Olano, quien no ha explicado su posición sobre lo que se iba a votar en la propia comisión, sino que ha hecho una exposición genera, partiendo que con la Ley de Normalización del Euskara de 1982 se puso un suelo común de que esa normalización también en la administración pública era una de las columnas vertebrales de futuro. En ese consenso estaba el PSE y abría que ampliarlo. 

El parlamentario jeltzale ha manifestado que la norma y los perfiles han ido bien, pero ahora se encuentra con el obstáculo de los tribunales y por ello se ha presentado la proposición de ley para garantizar una mayor seguridad jurídica.

A partir de ahí, Markel Olano ha incidido en que «nosotros pondremos nuestros argumentos y trataremos de convencer a la gente, pero luego en democracia está la voluntad popular y la representación de esa voluntad somos nosotros, el Parlamento. Y respetar esa voluntad democrática nos corresponde a todos, a la ciudadanía y a todos los estamentos, también al Gobierno y también a los tribunales»

Ha cerrado su intervención afirmando que, además, «en democracia hay que saber contar. Convencer es importante, debatir es importante, pero después hay que saber contar. Si no aprendes a contar tienes el riesgo de dar la imagen de que estás en contra de la democracia y el sistema democrático. Que estás en contra de la voluntad popular mayoritaria. Y tienes el riesgo de caer en el pensamiento autoritario y, lo que es peor, de caer en el ridículo». 

Voto ponderado

Por parte del resto de grupos, Jon Hernández, de Sumar, ha anunciado el voto en contra de las dos proposiciones de ley y aunque veía posible acuerdos sobre algunas enmiendas, ha denunciado que no se ha abierto un verdadero foro de negociación sobre estas propuestas.

Vox y PP han coincidido en que las propuestas pretenden ser una «imposición» y consumar «un atropello lingüistico». 

Pau Blasi, del PSE, ha ironizado con que en una ley tan importante y urgente, que se fuerza que se apruebe antes del verano, todavía no se conozca el resultado, aunque en su opinión está claro. Ha recordado que su partido cree que estas reformas serán contraproducentes, que causarán más dudas, más inseguridad jurídica y más exigencias, cuando el Tribunal Constitucional tiene todavía una resolución pendiente en este terreno. Blasi ha anunciado que mantienen sus enmiendas para el pleno.

En la votación, todos los grupos han votado en contra de la propuesta y las enmiendas de EH Bildu. Tampoco se han aprobado las enmiendas del resto de partidos, salvo las jeltzales. En cuanto a la iniciativa y enmiendas del PNV, han salido adelante gracias a la abstención de EH Bildu y el voto ponderado. En comisión las votaciones han sido 5 a favor, 5 en contra y 5 abstenciones. La letrada ha explicado que para estos casos está prevista la aplicación del voto ponderado, por la que cada grupo tiene el número de votos del pleno, con lo que finalmente el resultado ha sido 27 a favor, 20 en contra y 27 abstenciones.