Las cosas no siempre funcionan y menos en un arte tan complejo como la arquitectura. 

Pero esta vez sí que han funcionado y bien funcionado. El objetivo marcado para la operación (concurso), la resignificación del monumento se ha realizado plenamente. 

Eso sí, (y no si estaba en las bases del concurso), resignificación por magnificación. 

El monumento se ha resignificado, se ha magnificado. 

El mecanismo básico para esta magnificación es el mismo en el caso de Madrid que en los proyectos seleccionados en Iruña. 

Mecanismo casi infalible, ya que eleva una planta el monumento, pero con una de las trampas más cutres y repugnantes de la arquitectura que es sacar al aire, mostrar lo que se ha concebido como oculto, recóndito. 

La magnificación, no sé si estaba en las bases del concurso, pero una cierta posible «minificación» o discreción de la resignificación, no debían estar, no. 

Lo que ahora es semipermeable se vuelve opaco y ciego. 

Si no pareciera a todas luces que es verdad, creeríamos estar en una pesadilla o mundo paralelo, eso si como en estos casos con una sensación de algo muy bien trabado, por el gran hacedor de los sueños. 

En fin, quizás acabe la pesadilla, quizás despertemos aterrados, sudorosos y si no, tendremos que pensar aquello de que si no quieres taza... 

Podéis enviarnos vuestros artículos o cartas vía email a la dirección iritzia@gara.net en formato Word u otro formato editable. En el escrito deberán constar el nombre, dos apellidos y DNI de la persona firmante. Los artículos y cartas se publicarán con el nombre y los apellidos de la persona firmante. Si firma en nombre de un colectivo, constará bajo su nombre y apellidos. NAIZ no se hace cargo de las opiniones publicadas en la sección de opinión.