Agustín GOIKOETXEA
BASAURI

Afectados por el incendio piden un techo al Consistorio de Basauri

Vecinos de Basauri afectados por el incendio en Kareaga Goikoa exigen soluciones al Ayuntamiento, al que acusan de no darles una solución habitacional y notificarles que en una semana deben abandonar el hotel de Bilbo donde están alojados provisionalmente.

Comparecencia de los afectados y del Sindicato de Vivienda Batu.
Comparecencia de los afectados y del Sindicato de Vivienda Batu. (Oskar MATXIN EDESA | FOKU)

No ha pasado un mes del incendio que les dejó sin hogar, y las familias de Basauri afectadas han recibido una notificación del Ayuntamiento para que abandonen en una semana el hotel donde ahora se alojan ofreciéndoles 2.460 euros. Ayer, ante la Casa Consistorial, denunciaron el «desamparo institucional» que llevan padeciendo desde hace cuatro décadas, al tiempo que anunciaron que no abandonarán el alojamiento provisional y solicitan una reunión para el lunes con los responsables municipales.

Decenas de personas afectadas, acompañadas de integrantes del Sindicato de Vivienda Batu, comparecieron para dar detalles de la situación de incertidumbre a la que se enfrentan, agravada a raíz de la comunicación del Consistorio en la que les instan a abandonar las habitaciones que ocupan en el Hotel Ibis Budget, en el bilbaino barrio de Basurto, para el próximo jueves. No lo harán hasta que se les facilite una alternativa habitacional. «No nos vamos», repitieron, advirtiendo que no tienen dónde ir.

Insistieron en que debe ser el Ayuntamiento el que les ayude a buscar una solución, al contar con medios para ello, ya que, de no ser así, no tienen intención de abandonar el hotel en la fecha comunicada.

«NO QUIEREN DINERO, SINO TECHO»

Manifestaron que conforme a la Ley de Servicios Sociales y a la Cartera de Prestaciones Sociales, para casos de emergencia como el suyo, al menos se les debe garantizar un alojamiento durante cuatro meses, no un mes, y acompañarlo de una oferta económica de 2.460 euros por familia, que calificaron de «irrisoria». «Las familias no quieren dinero, sino techo», zanjaron en la comparecencia.

Consideran «injustificable» e «inexplicable» que el Ayuntamiento se lo haya notificado con solo diez días de antelación, lo que agrava su precaria situación. Para Batu, la «dejadez» para con el vecindario de los números 1, 5 y 7 de Kareaga Goikoa, en el barrio del Kalero, no es algo nuevo.

Recordaron que estos edificios han estado Fuera de Ordenación del Plan General de Ordenación Urbana desde 1985, que pasó a ser de Fuera de Ordenación Expresa desde 1998. Incidieron en que, a pesar de los «numerosos» informes técnicos emitidos por los servicios municipales alertando sobre esta problemática, el Ayuntamiento en cuatro décadas no ha adoptado medidas. «¿Por qué ha mantenido esta actitud? ¿Ha sido mera dejadez o existen intereses urbanísticos detrás de esta falta de decisiones?, se preguntaron.

Debido al deterioro de las viviendas, sobre las que no se podía intervenir por su calificación urbanística, las compañías de seguros se han negado a asegurarlas o en algunos casos, no han renovado las pólizas. «Existen elementos que justifican revisar detenidamente por qué se ha permitido el deterioro del Kalero y su relación con un modelo de urbanismo más que cuestionable», destacaron integrantes del sindicato Batu.

Los afectados de Kareaga Goikoa instaron a los responsables municipales a que consideren a la central Batu un interlocutor válido en las negociaciones que se deben entablar para buscar una solución, en vez de la posición que ha mantenido hasta ahora el Consistorio. Quieren buscar soluciones con el Ayuntamiento, pero con la participación del sindicato de vivienda.