El funcionario Guillermo Vallejo, vocal de la mesa de contratación de Belate, corroboró ayer que había rumores tanto en el Departamento como en el mundo de la obra pública sobre que el trabajo se lo llevaría Acciona. A él no le gustaron y confrontó con algunos que los difundieron.

El apartado técnico fue el determinante para la adjudicación de la obra en Belate. La actuación de Vallejo está libre de toda sospecha, en tanto que él fue uno de los primeros en puntuar entre las ofertas que tenían para valorar. Y porque, si de su opinión hubiera dependido, la concesión hubiera recaído en Mariezcurrena, quedando en este caso Acciona en tercer lugar.

La principal duda que se cierne sobre el proceso de contratación es que, en opinión del secretario Lorenzo Serena, el último de los técnicos que votaron tuvo acceso a las notas del resto, lo que le pudo permitir escoger al ganador. Serena apuntó con estas acusaciones hacia el presidente, pero rehuyó una acusación directa en esa comisión.

El quid del testimonio de este martes del ingeniero era dar cuenta de esos rumores de que las obras se encontraban adjudicadas de antemano y que, según habían manifestado previamente tanto el secretario como el presidente de la mesa, se llegaron a comentar en algunas reuniones.

El técnico admitió haber oído el «runrún» dentro y fuera del Departamento y haberlo manifestado en las deliberaciones, pues entendió que estaba en un entorno de confianza «entre compañeros».

Vallejo aseguró que confrontó con algunos de los que difundían ese rumor. «Le dije a mucha gente que no iba a ser así, que se la iba a llevar la mejor valorada».