El Guggenheim Urdaibai se tambalea tras un concluyente proceso de escucha; la decisión, el 16D

El futuro del proyecto del Museo Guggenheim en Urdaibai se despejará en una reunión que el 16 de diciembre en Bilbo. A pesar de la prudencia de los distintos agentes implicados, todo apunta a que los planes del PNV volverán a quedarse en un cajón. El proceso de escucha ha sido concluyente.

El Patronato del Museo Guggenheim Bilbao se reunirá el martes 16 de diciembre para analizar el futuro del proyecto en Urdaibai, según ha avanzado EITB Media. Al igual que otras informaciones periodísticas que se vienen sucediendo en los últimos días, todo apunta a que este segundo intento de la Diputación de Bizkaia por ubicar otra franquicia de la pinacoteca en Busturialdea, secundada en esta ocasión por el Ejecutivo de Lakua, se volverá a guardar en el cajón.

El jueves, a preguntas de los medios, la directora de la pinacoteca, Miren Arzalluz, dijo de forma escueta que «próximamente se tomará una decisión respecto al futuro de este proyecto». Pocos días antes, el presidente del Bizkai Buru Batzar del PNV, Iñigo Ansola, señaló en tono pesimista, a expensas de la decisión final del Patronato, que «trabas administrativas», que consideraba «importantes», podían frenar esta iniciativa jeltzale.

Diáfanas fueron las palabras de la diputada general en el Pleno de Política General celebrado en septiembre por las Juntas Generales en Gernika, donde Elixabete Etxanobe advirtió de las dificultades para la viabilidad del proyecto a medio plazo, mencionando los procesos judiciales, los trabajos de descontaminación y la tramitación urbanística.

Esas declaraciones se produjeron después de que a finales de agosto, Agirre Lehendakaria Center (ALC) presentara el informe preliminar sobre el proceso de escucha encargado por la Diputación de Bizkaia y el Gobierno de Lakua sobre la posible ampliación del Guggenheim Bilbao Museoa en Urdaibai. Aunque se presentó de forma ambigua, reveló un amplio rechazo social al proyecto, lo que dejó mudas a las instituciones que lo impulsan.

Narrativa «prevalente» en contra

Este viernes ha habido más precisiones al respecto. Agirre Lehendakaria Center ha recogido 950 narrativas en el proceso de escucha, entre las que existe una narrativa «prevalente» que está en contra de la ampliación del museo en Urdaibai, pero que pone el acento en el desarrollo económico de la comarca vizcaína.

Así se recoge en las conclusiones del seminario internacional que Agirre Lehendakaria Center ha celebrado esta semana, que publica en su web, y que se resume en «no a la ampliación, sí al desarrollo». «Esto no significa que sea mayoritaria en términos cuantitativos, porque se trata de un estudio cualitativo, por lo que las conclusiones hablan de prevalencia, que es el término técnico», han explicado desde el centro de estudios.

Los resultados finales del proceso de escucha se presentarán el próximo mes de enero y los expertos internacionales que han participado en seminario también invitan a las instituciones a tomar en cuenta los resultados

Agirre Lehendakaria Center, en colaboración con AC4 de Columbia University, ha celebrado esta semana el seminario académico ‘La escucha comunitaria al servicio de los procesos de transición socioecológica’ en Ekoetxea Urdaibai.

Con la participación de académicos internacionales especializados en sistemas de gobernanza y procesos participativos, derechos de la naturaleza, planificación urbana, arquitectura, arte y turismo, el encuentro ha reunido representantes locales y miembros de la comunidad para contrastar y enriquecer la metodología y los resultados del proceso de escucha.

«Desarrollo Humano Sostenible» en el eskualde

Entre las conclusiones del seminario, que la Universidad de Columbia en Nueva York también publica en su web, se recoge que el proceso de escucha ha creado un espacio para que los ciudadanos de Urdaibai compartan sus opiniones sobre «cómo deben tomarse este tipo de decisiones, qué voces pueden y deben incluirse y cómo garantizar que se tengan en cuenta sus necesidades y aspiraciones».

Además, indican que el museo es una «parte importante de la discusión, pero el proceso de escucha nos invita a poner el foco en los retos y posibilidades para un Desarrollo Humano Sostenible de la comarca. La movilización ha puesto de manifiesto de diversas perspectivas y colectivos a puesto de manifiesto la voluntad de la ciudadanía por ser protagonista del futuro de Urdaibai».

Los expertos reunidos estos días en Urdaibai destacan que «sería bueno que las instituciones públicas escucharan las narrativas prevalentes para las decisiones a tomar»

Otra de las conclusiones señala que la voluntad de las instituciones públicas de crear este proceso de escucha «abierto y profundo, demuestra su convicción de trabajar en pro de una gobernanza innovadora y colaborativa». «Teniendo en cuenta las experiencias internacionales presentadas en el seminario internacional, sería bueno que las instituciones públicas (que son las que han impulsado este proceso) escucharan las narrativas prevalentes y las tuvieran en cuenta de cara a las decisiones que vayan a tomarse en el futuro», añade.

Asimismo, apuntan que «nadie cuestiona la necesidad de combinar la protección medioambiental con el desarrollo socio-económico de Busturialdea». «Las instituciones están comprometidas con este desarrollo e intentarán conectar los esfuerzos existentes (plan estratégico) con el proceso de escucha», agrega.

El seminario ha contado con la participación de destacados expertos y académicos internacionales, entre ellos, el equipo de ALC; Joshua D. Fisher, director de AC4-Columbia Climate School; Karin Okada, colaboradora de AC4-Columbia Climate School; Jacqueline M. Klopp, de Columbia University; Thaddeus Pawlowski, de Columbia GSAPP / Center for Resilient Cities and Landscapes; Tamara Muruetagoiena, de FRESH PRODUCE; Lidia Cano Pecharroman, de University of Texas at Austin; Hu Meng Qu, de Hokkaido University; y Kayo Funato, de Hiroshima University.

Junto a la delegación internacional, han participado expertos locales (EHU, Secretariado Local 2030 Naciones Unidas), centros de investigación (BC3, Arantzazu Lab), entidades sociales (Gernika Gogoratuz, EMUN, TZBZ), alcaldes de la comarca y representantes institucionales como Ibone Bengoetxea, vicelehendakari del Gobierno de Lakua; Elixabete Etxanobe, diputada general de Bizkaia; Asier Aranbarri, director de Innovación Social; o Alex Boto, director de Ihobe.