Adegi cuestiona los criterios de actuación de Hacienda

En una jornada organizada junto con Cialt Asesores Tributarios, subrayó que «generan gran incertidumbre al empresariado».

Una vez encaminada la reforma del Impuesto sobre la Riqueza y las Grandes Fortunas de Gipuzkoa, Adegi ha puesto sobre la mesa una nueva reclamación del «tejido empresarial» de Gipuzkoa dirigido a Hacienda. En esta ocasión, Adegi cuestiona los criterios de actuación de Hacienda, ya que, al parecer, éstos generan gran incertidumbre al empresariado. Con el título de «La seguridad jurídica y la aplicación de los tributos» y en colaboración con Cialt Asesores Tributarios se organizó una jornada en la sede de Adegi. Cialt Asesores se hizo conocida a raíz del caso Victor Bravo, ya que la empresa investigada –Glass Costa Este Salou– tenía su sede social en el mismo domicilio que la firma de asesores. Posteriormente, la fiscalía del caso descubrió que había otras 81 sociedades cuyos domicilios fiscales se encontraban en la misma sede. El fiscal la definió como «nicho de empresas» siendo conocida entonces como la «Hacienda paralela» por la intensa actividad que realizaba.

Dicha asesoría ha participado en la jornada con el exdirector de Política Fiscal y Financiera de Gipuzkoa en la legislatura 2007-2011, Aitor Orena, y actual consultor de la firma que aseguró que el dinero tiene mucho miedo y lo que busca es estabilidad, seguridad y pocos vaivenes.

En la misma línea iba la ponencia del actual diputado de Hacienda y Finanzas Jabier Larrañaga que también participó en la jornada con una conferencia titulada «La seguridad jurídica como eje vertebrador de las inversiones en Gipuzkoa».

Al enfoque teórico siguió otra conferencia con un contenido más concreto, leída por otra socia de Cialt Asesores Tributarios e inspectora de la Hacienda guipuzcoana en excedencia, Elena Reta, y titulada «Mecanismos legales para dotar de seguridad jurídica al obligado tributario».

Completaron la jornada el magistrado del Tribunal Supremo Joaquín Huelin que disertó sobre la jurisprudencia de dicho tribunal y el catedrático de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad Complutense de Madrid Ramón Falcón y Tella que trató la cuestión de la planificación fiscal y los «Tax Ruling» o acuerdos entre la administración y el contribuyente.