El Tribunal de París condena a Mikel Irastorza pero no le devolverá a prisión

El Tribunal Correccional de París decidió anoche condenar a Mikel Irastorza tras el juicio celebrado seis años después de su arresto, en 2016, en Azkaine. El donostiarra afincado en Lapurdi no deberá regresar, sin embargo, a prisión a resultas de un juicio en el que el propio encausado y los testigos evocaron el proceso de resolución.

La sala 16 del Tribunal Correccional de París fue la encargada de juzgar a Mikel Irastorza, acusado de pertenencia a «organización de malhechores». El proceso, que arrancó a las 13.30 y se prolongó durante más de seis horas, terminó con la decisión del tribunal de condenar a Irastorza, aunque el castigo impuesto -tres años pero con 17 meses sin obligación de cumplimiento- no implicará su vuelta a prisión.

Detenido el 5 de noviembre de 2016 en Azkaine (Lapurdi), Irastorza permaneció en la cárcel de Fleury-Mérogis durante los siguientes nueve meses. Tras ser excarcelado a espera de juicio, debió respetar diversos controles. Así, tuvo que portar una pulsera electrónica y se le impuso la prohibición de abandonar el territorio francés.

Desde su salida de prisión, el 7 de agosto de 2017, Irastorza vive en Lapurdi, y desde hace cuatro años ejerce como periodista en el digital Kazeta.eus. De ahí que 90 periodistas firmaran, en vísperas del proceso judicial, una petición en favor de que pueda seguir con su actividad.

Testigos de la defensa

El director de “Berria”, Martxelo Otamendi, fue uno de los dos testigos presentados por la defensa, ejercida por Xantiana Cachenaut y Serge Portelli, en el juicio a Irastorza. Aludió a las particulares del proceso de resolución vasco, y a las consecuencias derivadas de su carácter unilateral. Le precedió en la palabra el presidente de la Mancomunidad Vasca, Jean-René Etchegaray, que cerró su intervención invitando al Estado francés a que «cambie de software» en relación al proceso vasco. Disertó sobre el camino andado por «la mayoría política y la sociedad civil» desde la Conferencia de Aiete. Recordó que la comunidad internacional planteó recomendaciones que solo siguió ETA, y reprochó la actitud de los Estados. Remarcó, no obstante, que fue «en sede judicial de Baiona» donde se materializó el desarme el 8 de abril de 2017 y sacó a relucir pronunciamientos judiciales que, desde entonces, han planteado que no es posible juzgar hechos precedentes sin tener en cuenta el nuevo contexto político.

Aunque tras la exposición del juez la Fiscalía se centró en desligar las actuaciones de Irastorza del proceso de resolución, este desmintió los informes policiales que le situaron en la dirección de ETA pero asumió que actuó para facilitar el desarme.