Monumento a los caídos de Iruñea, abierto por un día

Una visita de parlamentarios abrió ayer las puertas del Monumento a los Caídos de Iruñea, que habitualmente están cerradas. Fue una ocasión para poder ver el interior del edificio, sobre el que se ha alcanzado un acuerdo para ser resignificado como un lugar de denuncia del fascismo con el rechazo de colectivos memorialistas.

Una visita de la comisión de Memoria y Convivencia, Acción Exterior y Euskara del Parlamento navarro abrió ayer las puertas del Monumento a los Caídos de Iruñea. Está considerado como sala de exposiciones, pero no se organizan muestras desde hace tiempo. La visita fue solicitada en agosto por Contigo-Zurekin y, por cuestiones de la dinámica parlamentaria, se celebró ayer, una semana después del anuncio alcanzado para su resignificación y cuando el futuro del edificio es objeto de polémica.

Iñigo Gómez, director del Área de Cultura del Ayuntamiento de Iruñea, fue el encargado de dar las explicaciones a los parlamentarios. La delegación de la Cámara pudo visitar la nave central, la terraza que ofrece unas vistas inhabituales de la avenida de Carlos III o el pasadizo de la cúpula, desde donde se ven de cerca las pinturas de Ramón Stolz que exaltan el golpe de estado franquista, presentándolo como «una Cruzada» que hunde sus raíces en imágenes icónicas como Sancho el Fuerte rompiendo las cadenas en las Navas de Tolosa -la misma que está en el tapiz del Palacio de Nafarroa- o san Francisco de Javier evangelizando japoneses, hindúes y musulmanes. Todo ello para culminar en los requetés y sus «detente bala».

Alguno de los integrantes de la visita comentaba que enseñar estas pinturas y dar a conocer cuál era el discurso dominante en el Estado español en la década de 1950 podía ser una buena manera de resignificar el monumento.

El resto de la iconografía fascista -escudos, vidrieras, listados de caídos...- permanece oculta a la vista con paneles de madera.

Para cualquier intervención en el edificio, la resignificación o el derribo, es necesario retirar la protección que como monumento tiene y para ello es precisa una mayoría en el Parlamento.

LLAVE DEL ARZOBISPADO

El edificio actualmente depende del Ayuntamiento de Iruñea. Son los que tienen la llave. Son los que ayer abrieron la puerta. Pero hay una dependencia que no está bajo su control. Las llaves de la cripta, en la que estuvieron enterrados Emilio Mola y José Sanjurjo, dirigentes navarros del golpe fascista, están en manos del Arzobispado de Iruñea. Y ayer no estaban disponibles.

El portavoz de Contigo-Zurekin, Carlos Guzmán, mostró su «desazón» por este hecho, ya que su objetivo era realizar una visita integral al recinto y no fue posible. Solo se pudo ver la cripta desde uno de los accesos, que estaba tapiado, a través de una rejilla. El propio Guzmán describió el interior como una capilla con un altar y con una imagen de la Virgen del Pilar.

Quienes no necesitan llave son las palomas, que entran por la cúpula y realizan sus deposiciones en los balcones.

VALORACIONES

Al término de la visita, Guzmán insistió en que su grupo aboga por el derribo del edifico, ya que sería cumplir con la Ley de Memoria Histórica. A su juicio, un monumento creado para la exaltación fascista no puede ser calificado como lugar de memoria como los centros en los que se llevó a cabo la represión como el fuerte de Ezkaba.

Inma Jurío, del PSN, en cambio, consideró que con el acuerdo de la semana pasada se había dado «un paso muy importante para mantener la memoria, pero no la memoria de los fascistas, sino la de quienes sufrieron en Navarra y así la podamos transmitir a nuestros hijos».

Adolfo Araiz (EH Bildu) destacó que «cuando hay problemas políticos para conseguir mayorías que no solo resignifiquen sino que vayan más alla, como el derribo que reclaman asociaciones memorialistas, y existen problemas jurídicos muy importantes que impedirían el derribo, hay que decírselo a la ciudadanía».

«Estamos en un proceso abierto en el que esperamos poder encontrarnos con mucha gente que ha criticado este acuerdo. Cuando no se pueden articular mayorías más allá de la resignificación, el principio de realidad nos lleva a donde nos lleva», añadió Araiz.

Itxaso Soto, de Geroa Bai, calificó de «vergonzosa» la existencia de un monumento de exaltación franquista en Nafarroa y abogó por seguir avanzando en la eliminación de la simbología, destacando la importancia de suprimir la cúpula del monumento, tal y como recoge el acuerdo.