Hacen falta más recursos para las mujeres mastectomizadas

Las investigadoras Garbiñe Lozano, Maialen Araolaza, Maider Lamarain, Olalla Ondarra, Alazne Mujica, Olatz Mercader y Ane Arbillaga han investigado el proceso de la toma de decisión de las mujeres que se han sometido a una mastectomía sobre si reconstruir su pecho o no. El estudio, becado por emakunde, concluye que hace falta más formación entre los profesionales sanitarios que forman parte de este proceso, más tiempo de consulta y, para ello, mayores recursos.

En nombre del equipo de investigadoras, Ane Arbillaga y Garbiñe Lozano, acompañadas de Miren Elgarresta, directora de Emakunde, comparecieron ante la prensa para dar a conocer su investigación.

El grupo de investigadoras ha recabado información de mujeres mastectomizadas, focalizándose en la decisión posterior de reconstruirse o no el pecho, así como de profesionales de la salud, con el objetivo de realizar propuestas y recomendaciones para mejorar el proceso de decisión de las pacientes. Han participado 135 mujeres y 19 profesionales.

El informe recoge que la elección del tratamiento quirúrgico del cáncer de mama depende en gran medida de las características del tumor y de los deseos de la paciente. Cuando las circunstancias clínicas lo permiten, las mujeres pueden elegir el tipo de intervención y, en ese momento, se enfrentan a un proceso de toma de decisión, que debe guiarse por las pruebas clínicas y las preferencias de la paciente. «Se debe garantizar que la decisión de las mujeres sea de calidad y se haya tomado de forma consensuada, colaborativa, guiada por las y los profesionales sanitarios», destacaron las investigadoras.

Según el informe, muchas mujeres mastectomizadas sienten la presión de cumplir los cánones de belleza. Por ello, el estudio propone diseñar y adoptar estrategias que mejoren la aceptación, la relación y la autoestima «para promover el bienestar físico, mental y emocional de las mujeres que se enfrentan a cualquier cirugía de mama».

OPTIMIZACIÓN

Respecto a las y los profesionales de la salud, el informe propone mejorar las habilidades comunicativas y su neutralidad. Asegura que se deben optimizar todos los aspectos relativos a los procesos asistenciales dirigidos a aumentar los tiempos de la consulta médica y ampliar los recursos para garantizar una asistencia integral y de mayor calidad.

Observa una falta de formación y de tiempo, a lo que no ayuda una «organización enrevesada» durante la toma de la decisión, junto a una «falta de comunicación» entre los diferentes servicios.