19 FEB. 2026 El PNV no quiere hablar del traslado de Astilleros de Murueta El PNV rechaza el traslado de Astilleros de Murueta. No cuestiona la legalidad de su implantación en dominio público. Los jeltzales defienden el Plan Estratégico de Busturialdea promovido por Diputación y Lakua sin contar con las aportaciones del proceso de escucha. Panorámica de las instalaciones de Astilleros de Murueta en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. (EUROPA PRESS) Agustín GOIKOETXEA GERNIKA {{^data.noClicksRemaining}} Para leer este artículo regístrate gratis o suscríbete ¿Ya estás registrado o suscrito? Iniciar sesión REGÍSTRARME PARA LEER {{/data.noClicksRemaining}} {{#data.noClicksRemaining}} Se te han agotado los clicks Suscríbete {{/data.noClicksRemaining}} A un año y tres meses de las elecciones municipales y forales, el PNV no quiere que el debate sobre el futuro de Busturialdea se salga del guión que ha escrito. Tras el fracaso del proyecto de implantación del Museo Guggenheim en Urdaibai, los jeltzales no quieren más «sorpresas», por lo que ni se plantean el traslado de Astilleros de Murueta fuera de la Reserva de la Biosfera y tampoco modificar el Plan Estratégico con las aportaciones recabadas en el proceso de escucha dirigido por Agirre Lehendakaria Center. Es la conclusión que se extrajo del debate que se concitó ayer en el pleno de las Juntas Generales de Bizkaia a raíz de una moción de EH Bildu que instaba a la Diputación a negociar con el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico el mantenimiento de la inversión de 40 millones de euros prevista para Urdaibai, así como otras actuaciones de mejora ambiental como el traslado del astillero, un plan de regeneración de la Vega de Gernika y la finalización del saneamiento integral de la comarca, todo ello haciendo uso de «un modelo de gobernanza abierto y participativo». La iniciativa fue apoyada por Elkarrekin y rechazada por PNV, PSE y PP. «NUEVAS ALTERNATIVAS INDUSTRIALES» Para el portavoz de EH Bildu, Iker Casanova, es preciso que Astilleros de Murueta abandone el dominio público marítimo-terrestre que ocupa, porque la concesión obtenida de las autoridades franquistas en 1943 «ha caducado». Su apuesta es por «renaturalizar» la marisma del río Oka. «Hay que generar otras alternativas industriales, pero ahí no hay que poner nada», defendió. En este traslado, según explicó el portavoz soberanista, se debe garantizar «la protección de los puestos de trabajo y la continuidad de la actividad empresarial, sin perjuicio de que la propia empresa asuma las responsabilidades económicas que legalmente le correspondan». Al PNV no le gustó que EH Bildu cuestione la legalidad de Astilleros de Murueta. El juntero y alcalde de Murueta, Julen Carrión, dijo que «a día de hoy se encuentran en suelo urbano industrial y con licencia de actividad vigente», añadiendo que esta compañía crea «puestos de trabajo y nóminas reales en la comarca». Carrión añadió que «no se puede quitar una empresa que genera empleo en la comarca sin una alternativa sólida que la sustituya». «El Guggenheim Urdaibai era eso, una alternativa sólida que generaría actividad económica y empleo», manifestó. El jeltzale defendió también el modelo de gobernanza actual, señalando que ya existe un Plan Estratégico de Busturialdea dotado de más de 300 millones y un proceso de «escucha activa» independiente del que lideró Agirre Lehendakaria Center. RECUPERACIÓNLa propuesta de EH Bildu va en sintonía con la reivindicación de la plataforma Stop Guggenheim Urdaibai, que impulsó sendos procedimientos administrativos ante Costas que persiguen la revisión del deslinde vigente y la «restauración ambiental» de los terrenos.