PNV y PSE aprueban un presupuesto del que dejarán probablemente un 10% sin gastar

En el último pleno del Parlamento, que no volverá a reunirse hasta febrero, PNV y PSE han aprobado un presupuesto de 16.376 millones de euros, mientras que todos los grupos de la oposición han votado en contra.

Se defiende desde los socios de gobierno que este presupuesto es el más alto de la historia, pero lo más probable es que finalmente quede sin utilizarse un 10% del mismo. Así ha venido ocurriendo. Por ejemplo, en 2025, la cifra aprobada hace un año en un pleno como el celebrado este martes fue de 15.728 millones de euros. Pero como ocurre siempre, esa cantidad ha ido creciendo y es a mes de noviembre de 16.063 millones. Y si mantiene el nivel de pagos realizados hasta ese momento, a fin de año se habrá empleado el 90% del presupuesto.

En 2024 los pagos realizaron alcanzaron el 87,1%; en 2023, el 88,7%; y en 2022, el 86%. Se trata, por lo tanto, de una tendencia que viene a ser tradicional. Y no miramos los años 2021 y 2020 porque fueron los ejercicios de la pandemia.

Enmienda polémica

Los partidos del Gobierno han votado en contra de 1.227 enmiendas presentadas por la oposición y han aprobado 6, por un valor de unos 2 millones de euros y sin ningún tipo de negociación con sus proponentes. El parlamentario del PSE Ekain Rico ha criticado que en estas circunstancias se hable de rodillo del Gobierno y más cuando, según ha dicho, ningún grupo de la oposición aprobará ninguna enmienda de otro.

Lo que sí han aprobado PNV y PSE son las ocho enmiendas presentadas por ellos mismos y calificadas de técnicas. Una de ellas ha sido recientemente objeto de dura crítica por parte de la Coordinadora de ONGD de la CAV y Zehar-Errefuxiatuekin, que denuncian que una reforma de la Ley de Cooperación y Solidaridad permitirá la colaboración del sector público con la producción, comercialización y financiación de armamento «que se encuadre en la Estrategia Europea de Seguridad».

El parlamentario de Sumar, Jon Hernández, ha hecho mención a ello en su intervención, al tiempo que en el exterior había manifestantes criticándolo. Y Ekain Rico, del PSE, le ha replicado que esa enmienda es de carácter técnico, para permitir que se puedan ejecutar partidas, y ha citado la Estrategia Europea de Seguridad como una garantía, puesto que la UE es «respetuosa con la paz, la prevención de los conflictos, los derechos humanos y el Derecho internacional. Salvo que ahora para su discurso nos quieran decir que Europa es una gran potencia militar como Corea del Norte y Rusia».

Desde Sumar le han recordado al PSE que en Europa avanza un creciente belicismo y se camina hacia una lógica de economía militarista, desviando recursos públicos para la industria armamentista.

Debate

El pleno ha comenzado con una declaración institucional y un minuto de silencio por «el asesinato de Josune, el domingo, en Barakaldo». Después, el debate se ha desarrollado por los cauces previsibles y ya escuchados en el de enmiendas a la totalidad.

Vox ha asegurado que estos presupuestos favorecen todos los demonios contra los que se enfrenta el partido ultraderechista, sufraga la inmigración ilegal, el partidismo, la politización nacionalista de todo, el clientelismo y asa a impuestos a la ciudadanía.

Desde Sumar, Jon Hernández ha vuelto a poner de manifiesto que en su opinión los presupuestos son continuistas con relación a los anteriores y no afrontan los cambios que necesitan las clases más desfavorecidas, y tampoco abordan debidamente cuestiones prioritarias, como la vivienda, mientras que impulsa otro departamento como es el de Seguridad.

Álvaro Gotxi ha apuntado que el PP está en contra de este presupuesto porque «aplica las mismas políticas con escaso éxito, hace un uso irresponsable de la deuda, carga la presión fiscal sobre las familias» y «vuelve a condenar a Euskadi a estar a la cola de España un año más».

Ekain Rico, del PSE, ha vuelto a defender las cuentas del Gobierno en el hecho de que son criticadas desde la derecha por una razón y desde los partidos de izquierda por la contraria. Ha asegurado que son el resultado de la apuesta de su partidos por los servicios públicos y por el empleo de calidad y el crecimiento.

El líder parlamentario de EH Bildu, Pello Otxandiano, ha criticado la forma de negociar que tienen el Gobierno y los partidos que lo sustentan, y también que parece que hacen «oposición a la oposición», mientras desde su formación pretenden tender puentes. Y ha recordado que no es cierto que, como se les acusa, están en contra de todo. Ha puesto el ejemplo de que votaron a favor de los mil millones para el plan industrial y ha admitido que el Gobierno ha cambiado la política industrial de ejecutivos anteriores, lo que ven con buenos ojos, aunque pudiera gustarle que fuera más lejos.

En cuanto a su propuesta de crear un fondo similar para dar un gran impulso a la vivienda y que ha sido desechado por el Gobierno, ha afirmado Otxandiano que puede tener dificultades técnicas, pero que están dispuestos a debatirlas, porque creen que es factible. Pero ni siquiera se ha querido abordar. EH Bildu ha denunciado que muchas de las propuestas que hacen llegar a PNV y PSE ni siquiera son respondidas, lo que considera un desprecio. Y ha recordado que propuestas realizadas por EH Bildu en la Cámara y contra las que votaron los partidos del Gobierno tachándolas de imposibles, fueron luego puestas en marcha por el Ejecutivo, como el transporte gratuito para menores, la educación gratuita de 0 a 2 años y otras más.

Por parte del PNV, Alaitz Zabala ha destacado que «Euskadi va a tener un presupuesto», lo que le hace diferente a lo que ocurre alrededor, y Sumar, PP y EH Bildu quedan fuera de ello. Ha recordado que la encuesta Focus de EiTB daba una satisfacción del 7,6 sobre 10 de la ciudadanía, lo que no se corresponde con el retrato de lo que ocurre que hace la oposición. Ha llamado la atención que Alaitz Zabala haya dicho que «Sumar defiende un modelo totalitario como es el comunismo, que no compartimos». Lo que ha llevado a que desde el PP recordaran al PNV que los presupuestos de Araba los han aprobado con Podemos e IU, cuyos representantes «no creemos que sean menos comunistas que el señor Hernández».

Tras los discursos y las réplicas han llegado las votaciones que han supuesto el rechazo de las enmiendas de la oposición y la aprobación del Presupuesto de la CAV para 2026.