Asunto de convicciones sacras y profanas

Meterse con las convicciones no puede salir gratis», afirmaba el jueves el portavoz y secretario de los obispos españoles, José María Gil Tamayo, en referencia al juicio al que será sometido el artista Abel Azcona por una exposición en donde la palabra pederastia estaba formada por hostias y que fue objeto de una querella criminal por «profanación». Prosigue el mosén: «Yo defiendo la libertad, pero una libertad ordenada en la armonía del respeto a los derechos de los demás y no de una libertad salvaje o al estilo libertinaje». José María tiene el detalle de ordenarnos la libertad aun sin pedírselo. Lo hace por caridad cristiana.

Exige castigo para quien critique las creencias religiosas pero no dice cuál. Entre la cárcel y la hoguera existe una escala relativamente amplia de la que es docta la Iglesia de Roma. Está el potro, la emasculación, la rueda, la doncella de hierro, el plomo fundido en los ojos, el cepo, el garrote vil, la horquilla del hereje, el desgarrador de senos, el péndulo, la cuna de Judas, el cinturón de San Erasmo, la horca y un largo etcétera defensor de las creencias católicas.

Este humilde servidor, nada sacro y perdidamente profano a su pesar, pues claro, no lo entiende y lo ve todo turbio. ¿Acaso no hay nada mejor para un católico que el martirio? ¿No es el más rápido acercamiento a Dios? Al menos eso aprendí yo en los Maristas. Entre demostración y demostración sacramentales te enseñaban la puntita de la Verdad. ¿Ya no se lleva lo de poner la otra mejilla?

Dicen que Jesucristo pidió perdón por los que desgarraban su cuerpo clavándolo en una cruz: «Padre, perdónales porque no saben lo que hacen»; 1983 años después, el portavoz de sus representantes exige castigar a uno que con el cuerpo de Cristo denuncia el abuso de los niños. Lo hace por la convicción que dan los hechos contrastados.

Otros tres colegios católicos denunciados y lo que te rondaré morena.