Azpiazu define el pacto sobre el Cupo como el más importante desde 1981

El consejero de Hacienda de Lakua, Pedro Azpiazu, sostuvo ayer que el pacto alcanzado sobre el Cupo es «excelente» y al final de su intervención en el Parlamento llegó a decir que es «el más importante» sobre la materia desde la aprobación del Concierto en 1981.

El consejero de Hacienda del Gobierno de Lakua, Pedro Azpiazu, acudió ayer al Parlamento autonómico a explicar, junto a miembros de su equipo, los pormenores de los acuerdos sobre el Cupo alcanzados con el Ejecutivo de Mariano Rajoy. Comenzó la comparecencia calificando el pacto de «excelente» y la cerró diciendo que «creo que es el acuerdo más importante sobre Cupo desde que entró en vigor en 1981», lo que él mismo reconoció que podía sonar a «bilbainada».

El consejero estuvo acompañado por Juan Miguel Bilbao, viceconsejero de Hacienda, y Zuriñe Enbid, directora de Política Financiera, que son los altos cargos del Departamento sobre los que ha recaído el peso de la negociación con el Ministerio de Cristóbal Montoro, y que fueron quienes detallaron los aspectos técnicos.

Salvado las fórmulas matemáticas, lo que se reiteró en la comparecencia es que el acuerdo no hace otra cosa que cumplir las leyes aprobadas anteriormente, aunque el portavoz del PP, Antón Damborenea, recordó que las leyes pueden estar sujetas a diferentes interpretaciones.

«Préstamo a interés 0%»

Elkarrekin Podemos incidió en la opacidad del acuerdo, pidiendo que se pusieran sobre la mesa los números pactados y su explicación. El consejero se mostró dispuesto a remitir toda la información al respecto y responder a las preguntas que se formulen desde el grupo parlamentario.

EH Bildu insistió en que no se puede hablar de bilateralidad cuando el Gobierno español tiene en su mano cumplir o no la ley y renovar o no los acuerdos en los plazos pactados. Su parlamentaria Leire Pinedo explicó que al haber pagado 1.400 millones de más se ha concedido a Madrid un «préstamo a interés 0%» y se preguntó por qué esta financiación se va a mantener durante otros cinco años, que son los plazos de la devolución de esa cantidad.

Azpiazu no explicó el porqué de este plazo, más allá de que era lo convenido por ambos gobiernos. Y no quiso entrar al debate sobre si el pacto se ha debido a las necesidades del PP.