La cárcel de Iruñea deja sin permisos a los presos vascos en segundo grado

Sare y Etxerat alertaron ayer del «inmovilismo» de la dirección de la cárcel de Iruñea en cuanto al «recorrido jurídico-penitenciario» y acceso al tercer grado de los presos vascos. Ni un solo preso en segundo grado ha podido acceder a un permiso. Recordaron que todavía 83 reclusos se encuentran en prisiones de fuera de Euskal Herria.

«Los responsables de la cárcel de Iruñea siguen evitando la adopción de la más mínima actitud proactiva para que las y los presos vascos puedan acceder a los permisos ordinarios o al tercer grado, tal y como les correspondería por ley», denunciaron Sare y Etxerat en la rueda de prensa ofrecida este lunes en la capital navarra.

Mikel Mundiñano (Sare) y Xochitl Karasatorre (Etxerat) apuntaron que la posición de la dirección de la prisión iruindarra es «totalmente obstaculizadora». En la actualidad son siete los presos y presas vascas en la citada cárcel. Todos ellos han cumplido la mitad de la condena y «casi todos», las tres cuartas partes de la misma.

A diferencia de las prisiones de la CAV, la navarra sigue gestionada por la administración penitenciaria estatal. «Se obstina en una posición inmovilista», subrayaron. Tanto es así que en Iruñea «ni un solo preso clasificado en segundo grado» ha podido acceder a permisos. Todas y cada una de las solicitudes han sido rechazadas. Asimismo, quienes están en tercer grado accedieron al mismo en base a propuestas iniciadas por juntas de tratamiento de las cárceles de origen. «Esta cerrazón resulta insostenible», remarcaron. Otra prueba de ello es que todos los presos originarios de la CAV que habían sido destinados a Iruñea han acabado pidiendo el traslado a prisiones de Araba o Gipuzkoa.

83, lejos de Euskal Herria.

Por otro lado, Mundiñano y Karasatorre recordaron que el proceso de repatriación de presos vascos ha sufrido un frenazo en los últimos meses y que «son aún 83» los presos y presas vascas en cárceles de fuera de Euskal Herria. «No cabe entender por qué no se termina de una vez por todas con la política de alejamiento». Del mismo modo, apuntaron que «sigue habiendo presos con enfermedades graves e incurables», que todavía hay «leyes creadas para el alargamiento de condenas, casi perpetuas» y las ya citadas «trabas» para progresar de grado o acceder a permisos.

Por ello pidieron a la prisión iruindarra que «facilite la vía penitenciaria, que deje de ser un obstáculo, respete los derechos de presos y presas vascas y adopte posturas proactivas».

Piden amparo para De Prada por las críticas a resoluciones

Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) pidió al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que ampare al juez de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada frente a «la campaña que trata de desacreditarlo por la interpretación de sus resoluciones judiciales» después de que firmara un auto en el que concluye que el perdón «no es en absoluto un requisito legal» para conceder el permiso a un preso vasco.

Con ello contradice otros criterios de la Audiencia Nacional, que mayoritariamente sigue poniendo obstáculos a la progresión legal de los presos vascos, como han denunciado sucesivos informes de Behatokia (el último, este del mes de marzo).

Al hilo, JJpD recordó que es labor del CGPJ «promover las actuaciones y declaraciones públicas que incidan en la defensa y apoyo de la independencia» del tribunal y del juez de Prada, frente a la mencionada «campaña de menoscabo en su condición y consideración». GARA