El rifirrafe salta ahora al Gobierno con polémica entre Zupiria y Torres

El rifirrafe que estos días están escenificando PNV y PSE con sus choques públicos dio ayer un salto cualitativo y llegó al propio Gobierno, con unas palabras del consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, en una entrevista radiofónica, que el vicelehendakari Mikel Torres calificó de «dolorosas».

Entrevistado en Euskadi Irratia, el consejero Zupiria dijo que «los deberes» que «a veces» pone al Ejecutivo autonómico el secretario general del PSE, Eneko Andueza, crean «una situación más incomoda» para los consejeros de su partido que para los del PNV. Recordó que ni el lehendakari ni ninguno de los consejeros jeltzales tienen cargos dentro de su partido, pero los representantes del PSE, sí. Mikel Torres es secretario general del PSE de Bizkaia y Javier Hurtado, de Araba. Denis Itxaso y Susana García forman parte de la Comisión Ejecutiva.

Por ello, Zupiria cree que su situación no tiene que ser cómoda, puesto que «por un lado, deben defender los programas de gobierno que tenemos acordados por los dos partidos y su actividad está ligada a eso, al igual que la nuestra. Pero, por otro lado, ellos tienen fuera un secretario general que, a veces, les pone y nos pone deberes, y pienso que seguramente eso crea una situación más incómoda para ellos que para nosotros».

DURA RÉPLICA DE TORRES

El vicelehendakari segundo y consejero de Economía, Trabajo y Empleo, Mikel Torres, le respondió a través de sus redes sociales afirmando que «el PSE tiene un secretario general y unos órganos de dirección que trabajan todos en la misma dirección y con el mismo criterio y objetivo político. No experimentamos, por tanto, ninguna incomodidad cuando nuestro secretario general, Eneko Andueza, traslada una posición política sobre cualquier asunto».

Explicó que «yo mismo, como vicelehendakari, y mis compañeros y compañeras socialistas en el Consejo de Gobierno sí nos sentimos incómodos cuando parece que se pretende negar al PSE su capacidad para tomar decisiones, manifestar un criterio propio, defender consensos alcanzados hace no tanto o, simplemente, disentir».

El vicelehendakari y secretario general del PSE en Bizkaia aseguró que el hecho de que «nuestro socio de Gobierno, el PNV, trate de perjudicar la imagen de nuestro secretario general nos resulta doloroso, por injusto, pero que esas voces procedan, precisamente, del propio Consejo de Gobierno, no es de recibo. No es la primera vez que se pretende sugerir algo así, pero resulta evidente que el consejero Bingen Zupiria no ha estado acertado en sus declaraciones», aseguró.

Torres escribió que «el lehendakari Pradales ha acotado a la perfección esta mañana las prioridades respecto a la estabilidad y el trabajo en común de los dos partidos. Existe -agregó- un buen clima de trabajo en el Gobierno Vasco y una buena relación entre los miembros de los dos partidos (de ambas cosas puedo dar fe). La coalición arroja resultados que siempre hemos valorado positivamente, pero esto no es incompatible con denunciar el abuso que se pretende con los cambios sobre las exigencias del euskera en la administración. Y, en eso, coincidimos todos los cargos orgánicos e institucionales socialistas», aseveró.

PRADALES PRIMA LA ESTABILIDAD

En un acto matinal en Madrid, Imanol Pradales, realizó un llamamiento a blindar la estabilidad que ofrece en la CAV el Gobierno de coalición PNV-PSE frente a «intereses políticos de terceros» que quieren «debilitar la alianza». Cabe recordar que en este rifirrafe se han metido y escalado los socios ellos solos, sin necesidad de que nadie los alentase desde fuera.

Imanol Pradales añadió durante su intervención que «a mí me parece que es muchísimo más lo que hoy nos une, que las posiciones que cada uno de los partidos que conformamos la coalición de gobierno podamos tener en determinadas materias», incluso, «se puede acordar y pactar el disenso en algunas materias y no pasa nada».

INTERCAMBIO DE GOLPES

Este nuevo choque entre los socios en los Gobiernos de todas las grandes instituciones de la CAV se produce después de que PNV y PSE se enfrentaran el pasado jueves en el Parlamento por cómo blindar el conocimiento del euskara en la Función Pública, que dio lugar a graves acusaciones del PSE contra los jeltzales, tanto dentro de la Cámara como fuera en declaraciones públicas.

El secretario general del PSE, Eneko Andueza, extendió después las discrepancias al nuevo estatus y a la migración. El todavía alcalde de Donostia, Eneko Goia, le tachó de «charlatán», por lo que Andueza pidió al lehendakari Pradales que le llamara la atención, a lo que añadió que el primer edil donostiarra «no puede tapar su mala gestión a base de insultos».

Mientras tanto, el presidente del EBB, Aitor Esteban, afirmó que «son las declaraciones de Eneko Andueza, innecesarias y absolutamente fuera de lugar, las que generan tensión, fricción y desconfianza».

Y Eneko Goia respondió ayer a Andueza que las críticas a la «mala» gestión del regidor donostiarra «ofenden también» a su «socio de Gobierno», el PSE, que es «corresponsable de lo bueno y lo malo» que se haya hecho.

OTEGI: «EL PSE USA SU PODER»

Preguntado en NAIZ Irratia por los choques, el secretario general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, dijo sobre Eneko Andueza que «es su estilo».

Y a continuación explicó que «hay una cosa que nadie debe olvidar. El PSE tiene 12 parlamentarios de 75, pero el PNV se apoya en ellos y no solo en el Gobierno de Lakua sino en otras numerosas instituciones y en algunas con el apoyo del PP. Eso le da al PSE un poder, entre comillas, frente al PNV y lo utiliza».