Irujo indica que no peligran proyectos industriales pese a las trabas de Madrid

Aunque hay demandas del Gobierno de Nafarroa que, de momento, no han sido atendidas por el Ministerio español de Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco), el consejero de Industria, Mikel Irujo, aseguró ayer que «ni un proyecto industrial de electrificación está en peligro» en el herrialde.

Así se expresó en respuesta a una pregunta de Contigo-Zurekin en el Pleno del Parlamento, donde señaló que los objetivos del Ejecutivo, tal y como se establecen en el Plan Energético de Nafarroa 2030, «buscan aumentar la capacidad de integración de energías renovables y asegurar la descarbonización y el desarrollo industrial».

REFUERZO DE LA SUBESTACIONES

La electricidad supone actualmente el 21% del total del consumo energético del herrialde y, por tanto, «es fundamental el refuerzo de las subestaciones eléctricas, esenciales para la correcta distribución», destacó.

Irujo explicó que el Miteco ha atendido las solicitudes del Gobierno de Nafarroa para el nuevo circuito 400 kV Itsaso-Muru Artederreta-Castejón; doble circuito Muru Artederreta-Lizarraldea 220 kV y nueva subestación; nuevo eje Lizarraldea-Guardia 220 kV; doble circuito La Serna-Magallón 400 kV; y ampliación de la subestación existente Tafalla 220 kV. También la interconexión entre los Estados español y francés 400 kV y subestación Oltza 400 kV; tercer transformador en subestación existente Zangoza 220 kV; nueva posición 220 kV en subestación existente Zangoza 220 kV; y nuevo cierre 220 kV Tafalla-Zangoza. Pero no se atienden otras demandas, como la ampliación de la ST La Serna 400 kV y la ampliación de la ST Orkoien. El Gobierno de Nafarroa presentará alegaciones cuando tenga el borrador de planificación.

CAMBIO DE MODELO

Irujo consideró que, con esta planificación, «conseguimos una vertebración del territorio en alta tensión». No obstante, indicó que la Planificación 2030 del Miteco prevé una inversión de 13.590 millones de euros, de los que al herrialde le van a corresponder 161, «una inversión que nos parece absolutamente insuficiente».

En este sentido, exigió «un cambio radical en el modelo de negociación competencial entre el Estado y Navarra», ya que «somos un territorio industrial, y no podemos estar sujetos a estos procedimientos unilaterales. No puede ser que tengamos que ir a Madrid a mendigar megavatios».

Estas declaraciones del consejero de Industria navarro tuvieron lugar casi un mes después de que Lakua lograra un 40% más de potencia eléctrica para alcanzar los 16.800 megavatios, algo que no se dio en el caso de Nafarroa. Pero, al parecer, desde la CAV se señaló que el 99% de la capacidad eléctrica estaba ocupada ya y que no se podía dar entrada en la red a una sola empresa más.