Los diputados chipriotas decidieron además apoyar la creación del denominado Fondo de Solidaridad Nacional, al que se destinarán parte de las reservas de los fondos de pensiones y del seguro médico de empleados públicos, junto a donaciones de empresa y particulares, aportaciones de la Iglesia ortodoxa y bonos de participación sobre las futuras ganancias de unas eventuales reservas de gas aún por explotar.

Sin embargo, la propuesta lanzada por los políticos chipriotas no ha conseguido convencer a la mayor parte de los ciudadanos de la isla, opuestos a cualquier tipo de negociación con la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) e incluso favorables a la salida del euro, pues consideran un riesgo muy alto disponer del dinero público de las pensiones y del sistema de salud para sanear unas entidades financieras quebradas que exceden con mucho las capacidades del Estado. Además, la decisión de no intervenir el Banco de Chipre, aun con el desembolso que tendrán que realizar sus grandes clientes, no garantiza en opinión de muchos analistas la supervivencia de la entidad. Del mismo modo la reforma del Laiki Bank acarreará también importantes pérdidas para sus depositantes, no evaluadas en el acuerdo.

Algunos economistas, desde posiciones liberales a declarados marxistas, consideran que la única tabla de salvación para Chipre pasa por abandonar el euro y tomar el control de su economía sin injerencias foráneas. Así, el estadounidense Paul Krugman advertía esta semana en The New York Times sobre la necesidad de que las autoridades chipriotas realizaran una quita en las cuentas de más de 100.000 euros, abandonaran la moneda común y devaluaran su nueva divisa para salvar al menos el sector del turismo, que supone una cuarta parte del PIB de la isla.

En la misma línea se expresó el profesor de la Universidad de Londres Costas Lapavitsas, al considerar que Chipre tendría que permitir la quiebra de los bancos -como hizo Islandia- y evitar de ese modo el hundimiento social y económico del país. Pero para ello debería quitarse el temor a abandonar la Unión Europea y plantearse de manera urgente nuevas alianzas geopolíticas. Para Lapavitsas la «solución» promovida por la troika en Chipre amenaza con destruir la economía de la isla y reavivar la crisis del euro. Las experiencias de Islandia e Irlanda muestran dos vías contrapuestas, la primera de las cuales se saldó con la recuperación de la economía nacional gracias a la devaluación monetaria y a los controles de capital, mientras que la segunda, siguiendo las indicaciones de la troika, alcanzó una gigantesca deuda pública y se encuentra en su sexto año de recesión.

Sin embargo el efecto secundario más grave es, en opinión de Yanis Varoufakis, la pérdida de confianza de los europeos en el sistema financiero y en la sacrosanta seguridad de los depósitos bancarios, merced a la peligrosa decisión adoptada por Bruselas en la crisis de Chipre.