En una entrevista a Radio Vitoria, Urtaran se ha referido de esta manera al rechazo de SEA a la aprobación de un aumento del coeficiente de este impuesto al 1,93%.

La patronal alavesa ha anunciado que suspenderá las relaciones institucionales con el Consistorio si no cumple con el acuerdo adoptado el pasado año en el que se recogía los coeficientes de este impuesto para los ejercicios 2015, 2016 y 2017.

Urtaran, que ha realizado estas manifestaciones antes de que SEA hiciera este anuncio, ha indicado que el Ayuntamiento «prácticamente ha cumplido» con las previsiones que inicialmente tenía y «da por hecho» que se ha cumplido el acuerdo firmado con SEA.

Por lo tanto, ha asegurado que no puede estar de acuerdo con la patronal alavesa cuando afirma que con esta subida se ha roto el pacto que cerraron el pasado año. Urtaran ha precisado que el Impuesto de Actividades Económicas va a incrementarse un 12,8% en 2017, un porcentaje «muy similar» al que experimentan otros impuestos como el de vehículos, que sube un 10%. Ha añadido que probablemente esta misma semana se va a aprobar un aumento del billete ocasional de Tuvisa del 20%.

«El hecho de que pasemos del 1,88% inicialmente previsto al 1,93% son solo cinco centésimas, en recaudación son aproximadamente 350.000 euros de un impuesto que tiene más de 13 millones. Económicamente el impacto es muy pequeño. Insisto la subida es del 12,8%, muy similar e incluso inferior al incremento que experimentan otros impuestos y otras tasas», ha añadido.

Preguntado por si ha adoptado esta decisión para que EH Bildu se sumara al acuerdo, en primer lugar ha subrayado que la subida del coeficiente del IAE es «algo necesario» y que las ciudades del entorno tienen unos coeficientes «muy superiores» a los que ha tenido Gasteiz en los últimos años.

No obstante, ha explicado que él «no habría reducido el listón para poder girar el IAE a aquellas empresas que facturan un millón de euros. Sin embargo, en política también hay que hacer concesiones, hay que ceder para poder llegar a acuerdo en materia fiscal y en materia de política general».