Martxelo Diaz
Aktualitateko erredaktorea / redactor de actualidad

Gimeno se ampara en «el autogobierno» para blindar el PAI junto a Navarra Suma

La norma que el PSN y Navarra Suma aprobarán el jueves en el Pleno del Parlamento y que prevé la exigencia del conocimiento del inglés es «un ejercicio de autogobierno», según ha destacado el consejero de Educación, Carlos Gimeno, en el Parlamento. «Es la única vía posible», ha añadido.

Concentración de LAB, Steilas, ELA y UGT contra la ley que el jueves aprobarán el PSN y Navarra Suma.
Concentración de LAB, Steilas, ELA y UGT contra la ley que el jueves aprobarán el PSN y Navarra Suma. (Idoia ZABALETA | FOKU)

La proposición de ley para blindar el PAI que el PSN y Navarra Suma aprobarán de manera exprés en el Pleno del jueves es un «ejercicio de autogobierno», según ha señalado el consejero de Educación, Carlos Gimeno, durante su comparecencia en el Parlamento para explicar esta norma, que incluye el requisito de conocimiento del inglés para acceder al profesorado general.

Esta circunstancia ha provocado el rechazo de los demás grupos, incluidos Geroa Bai y Podemos-Ahal Dugu, que forman parte del Gobierno y que han pedido un informe al Consejo de Nafarroa que no se conocerá antes del Pleno del jueves.

Gimeno, que ha comparecido a instancias de EH Bildu, I-E y Podemos-Ahal Dugu, ha señalado que el cambio de norma se produce ante la necesidad de reducir la temporalidad en la función pública, que en el caso del profesorado del PAI alcanza el 70%. Sin embargo, la propia normativa estatal impide que el inglés sea un requisito para acceder a las plazas, por lo que se ha acudido a elaborar una ley foral navarra.

«Estamos aplicando las competencias de Navarra», ha proclamado antes de señalar que llevan dos años negociando con el Gobierno español, pero que no han alcanzado un acuerdo. En estos momentos, es la única vía posible. 

Según ha explicado Gimeno, el profesorado que acceda al PAI por la norma que se aprobará el jueves no pertenecerá al cuerpo estatal y solo podrá participar en los concursos de traslado navarros y no en los estatales.

Junto a ello, Gimeno ha destacado que el PAI goza de buena salud y que las solicitudes de salida del mismo como las de Castejón son anecdóticas. De este modo, ha garantizado que el PAI se mantendrá durante una década «aunque todos los centros abandonasen el programa».

EH Bildu: «Prisas y despropósito»

Bakartxo Ruiz, portavoz de EH Bildu, ha criticado las prisas con las que se ha tramitado esta ley. «En apenas 17 días, con una Semana Santa en el medio y sin esperar al dictamen del Consejo de Navarra. Se está hurtando la posibilidad de entablar un debate sosegado y de que los sindicatos puedan exponer su visión», ha señalado.

Por ello, Ruiz ha calificado de «caciquil» la actitud de no esperar al informe del Consejo de Nafarroa y de «absoluto despropósito» y «paso temerario» que se apruebe esta norma sin tener la confirmación de la seguridad jurídica y cuando en otras comunidades del Estado como Madrid o Castilla-La Mancha el PSOE defiende la reducción del programa. Junto a ello, ha alertado de que nos encontramos ante el primer paso para convertir el PAI en un modelo educativo.

Ruiz ha recordado que el argumento del PSN para no apoyar la lista única era que se marginaba a quienes no conocían el euskara y ha señalado que parece que ahora no hay esta prevención cuando se establece el mismo requisito para el inglés.

I-E pide que se retire «una temeridad»

Marisa de Simón, portavoz de I-E, ha pedido al PSN y Navarra Suma que retiren su proposición del Pleno del jueves, «ya que es una temeridad no esperar al informe del Consejo de Navarra, que puede situar esta norma fuera de la legalidad», lo que provocaría distorsión y recursos.

De Simón ha criticado «la prepotencia» con la que los impulsores de la norma han actuado y ha lamentado que «se haya reavivado la entente UPN-PSN para evitar el debate». Además, ha rechazado que esta norma se incluya en el acuerdo programático, tal y como sostiene el PSN. Sí que aparece que hay que legislar sobre el PAI, pero no se establece que haya que hacerlo en esta dirección ni de esta forma.

Navara Suma quiere un modelo

A pesar de que Pedro González ha intervenido en nombre de Navarra Suma, ha comenzado su discurso señalando que «el PAI, como afirmaba el PSN en su programa electoral, es una herramienta para mejorar la escuela pública».

Ha añadido que «pese al ataque del cuatripartito en la pasada legislatura», el PAI se ha consolidado en 116 centros navarros. En esta línea, ha abogado por convertir el PAI en un modelo, «ya que esta ley debe ser el primer paso en una dirección inexorable. Es insuficiente porque se queda corta».

«Para una vez que usamos el autogobierno a los partidos que tanto se les llena la boca reclamándolo ahora lo critican», ha señalado Inma Jurío (PSN), destacando que «el autogobierno no es solo que nos den competencia, sino también desarrollarlas para mejorar la vida de la ciudadanía».

Geroa Bai: «Seguimos con las dudas y sin informe»

María Solana (Geroa Bai) ha lamentado que se vaya a dar estatus de lengua oficial al inglés en Nafarroa, «imagino que sin zonificación» y ha insistido en que el Gobierno navarro ha dado el visto bueno a la proposición del PSN sin haber esperado al informe del Consejo de Nafarroa. Por ello, ha subrayado que «seguimos teniendo las mismas dudas».

Rechazo sindical

Los sindicatos LAB, Steilas, ELA y UGT se han concentrado ante el Parlamento para reclamar la retirada de la proposición que se votará el jueves y emplazar a Gimeno a «una negociación real».

Han advertido que la ley que aprobarán el PSN y Navarra Suma «creará dos tipos de docentes con distintos derechos laborales, desempeñando las mismas funciones».

Tras denunciar que «esto se debe a la nefasta planificación realizada por la administración navarra y el departamento de Educación en particular, durante veinte años», han señalado que «nos encontramos con el intento, de realizar una OPE ‘ad hoc’ que choca frontalmente con el Real Decreto 276/2007, de 23 de febrero, por el que se aprueba el reglamento de acceso a los cuerpos docentes y adquisición de nuevas especialidades».

Al respecto han mostrado preocupación por la falta de seguridad jurídica que pueda tener el futuro personal funcionario que acceda a estas plazas de estabilización a través de esta nueva ley foral «totalmente discriminatoria, ya que se está exigiendo como requisito, con visos de inconstitucionalidad, una titulación de lengua extranjera por encima de las lenguas oficiales de Navarra y del Estado».

Estos sindicatos, junto a Afapna, CCOO y ANPE, acudirán mañana al Parlamento para exponer sus puntos de vista sobre la proposición del PSN que apoya Navarra Suma. Al día siguiente, estos dos grupos apoyarán la norma.