Ampliar o reducir la reserva de suelo destinada a la construcción de vivienda protegida. Esta cuestión ha puesto de manifiesto la existencia de dos bloques en el Parlamento de Gasteiz, el formado por los grupos de izquierda –EH Bildu y Sumar– y el representado por los dos partidos que componen el Gobierno de Lakua –PNV y PSE–, que este jueves han contado con el apoyo del PP en su afán por disminuir el porcentaje de suelo destinado a vivienda protegida.

El único representante se Sumar, Jon Hernández, ha iniciado el debate en el pleno, donde ha defendido una proposición no de ley en la que se rechazaba dicha reducción, que todavía no ha sido detallada por el Ejecutivo autonómico. En concreto, el parlamentario proponía «no disminuir en ningún caso las reservas mínimas establecidas del 75% del suelo urbanizable, destinando el total de dicha reserva al alquiler protegido».

«Frente a esa intención del Gobierno Vasco de reducir los porcentajes de reserva de vivienda protegida, planteamos que, en todo caso, necesitamos un incremento de la reserva de suelo, junto a una actuación decidida por parte de las instituciones. Esto aseguraría no solo la existencia de una oferta suficiente de vivienda asequible en el futuro y el aumento de la vivienda protegida en respuesta a esa demanda existente, sino que también contribuiría a desacoplar el precio del suelo del mercado especulativo, que es lo que tenemos en estos momentos, generando, además, un impacto en la reducción del coste de la vivienda en su conjunto», ha apuntado Hernández, que ha abogado por «avanzar en un modelo de desarrollo urbano que no esté basado en la rentabilidad económica».

En el mismo sentido se ha pronunciado el parlamentario de EH Bildu Xabier Astigarraga, que ha advertido de que «supeditar la ley a las necesidades de rentabilidad del mercado siguiendo la fracasada senda neoliberal solo llevará a un aumento de los precios y del negocio de unos pocos, empeorando la situación y perspectivas de futuro de las mayorías que no pueden acceder a una vivienda digna. Es totalmente inaceptable».

EH Bildu ha propuesto modificar la ley de 2006 para que la reserva de suelos para la construcción de viviendas sometidas a algún régimen de protección pública sea «el máximo que permita la viabilidad económico-financiera de los planeamientos urbanísticos municipales, respetando en todo caso los estándares mínimos» establecidos por la norma vigente.

PNV: «El 75% de 0 es 0»

PNV y PSE han respondido a las críticas, y han usado su mayoría absoluta para aprobar un texto genérico en el que se insta al Gabinete de Imanol Pradales a impulsar una reforma de la Ley Suelo «con el objetivo de reforzar la función social de la vivienda, agilizando los trámites de los instrumentos urbanísticos de competencia municipal y priorizando la movilización de suelo para vivienda asequible y protegida, contando para ello con el informe que está elaborando el grupo de trabajo específico del Foro Social de Vivienda y Urbanismo, los datos de Udalplan sobre suelos calificados para vivienda protegida, así como toda la información de la que se disponga sobre suelos susceptibles de ser desarrollados para acoger vivienda protegida».

El jeltzale Jonatan Moreno ha defendido los cambios que baraja Lakua, incidiendo en que «el 75% de 0 es 0. Y los y las jóvenes vascos no pueden esperar a que sus discursos puristas y filosóficos tomen tierra. Necesitan soluciones ahora. Soluciones, para ayudarles a dar forma a sus proyectos de vida, sus proyectos de futuro, que no coinciden precisamente con la forma de ver la vivienda que tienen Sumar y Bildu en este Parlamento». «Y, entretanto, ustedes acusan a sus padres de ser especuladores egoístas, y a ellos les dicen que tienen que esperar a que un día les toque una VPO de alquiler. ¿De verdad eso es lo que pueden ofrecer a la juventud vasca?», ha preguntado.

Desde el PSE, Adrián Fernández ha señalado que «el parque público de vivienda no se construye con declaraciones y con palabras bonitas. Se hace con obra, con suelo, y también con realismo». «Y seamos realistas. La disponibilidad de suelo, la situación del suelo que vivimos, por ejemplo, en Donostia, no es la misma que vivimos en Gasteiz. Pero nosotros somos claros. Allá donde haya margen para construir el 75 % de vivienda protegida, seremos los primeros en defenderlo. Allá donde se pueda aumentar incluso ese 75% al cien por cien de vivienda protegida, vamos a ser los primeros en defenderlo», ha añadido.

Ana Morales, del PP, ha apoyado a PNV y PSE, y no ha dejado pasar la ocasión de cargar contra la política fiscal, culpando del problema de la vivienda a los impuestos. «Porque el 30% del precio final de una vivienda se lo llevan las administraciones públicas a través de los impuestos».