En una entrevista concedida al programa ‘Faktoria’ de Euskadi Irratia, la coordinadora de Korrika, Ane Elordi, ha avanzado que, tras lo ocurrido en la OPE de Errenteria, se reunieron con miembros del sindicato para hacerles llegar que no veían compatible su actuación con la participación de la dirección de CCOO en Korrika. 

Un ataque organizado desde el grupo euskaráfobo Unidas por la Libertad Lingüística ha forzado la paralización de un concurso para 25 contrataciones de personal administrativo en Errenteria. ‘Argia’ publicó los mensajes que reflejan cómo se gesta este sabotaje, en el contexto de la ofensiva judicial.

En un comunicado, AEK, organizadora de Korrika, ha señalado que otorga plena «legitimidad y credibilidad» a estas informaciones. «Esta práctica organizada y sistemática va contra el conocimiento universal del euskara, contra el deseo general de utilizarlo en todos los ámbitos y, en definitiva, contra los derechos lingüísticos de los euskaldunes; es decir, contra el mensaje de Korrika y, por supuesto, contra la actuación de AEK», ha añadido. 

«Cuando salió el tema de la OPE de Errenteria para nosotros fue un límite», ha explicado Elordi en la citada entrevista de Euskadi Irratia. La coordinadora de Korrika, que arrancará este jueves en Atharratze, ha señalado que «hasta ahora» ha habido una relación de trabajo entre el sindicato y la iniciativa a favor del euskara. «Seguramente no hemos tenido las mismas vías de trabajo, pero en algunos momentos nos hemos encontrado en el camino». De hecho, CCOO ha participado en Korrika y ha llevado el testigo en varias ocasiones.

Algo que no sucederá en esta 24ª edición. «Hemos vivido el tema con preocupación y por ello nos hemos reunido con ellos. Les trasladamos que no veíamos compatible su forma de actuar y esta 24ª edición que realizaremos bajo el paraguas ‘Euskara gara’. Por ello, no cogerán el testigo. Decidimos que era incompatible y ellos lo han aceptado», ha explicado Elordi.

En ese sentido, según ha hecho saber Korrika, este lunes se ofreció un espacio de 24 horas a CCOO para que les trasladasen qué actitud tomarían ante la «incompatibilidad» entre el papel del sindicato en el caso de Errenteria y que miembros de la dirección portasen el testigo. Según ha hecho saber la organización, CCOO les trasladó que no se veía participando en esta edición.

CCOO: «Una narrativa tramposa»

CCOO de la CAV, en una comparecencia ante los medios, ha pedido a los partidos vascos que se posicionen respecto a la campaña de «apartheid social» y el señalamiento hacia esa organización «como enemiga del euskera», promovida «sobre todo por ELA y otras organizaciones como la Korrika».

El secretario general, Santi Martínez, ha indicado, que «primero vetaron nuestra presencia en la presentación» realizada en la sede de EiTB y luego, en la reunión de este lunes, «vetan la participación de la dirección del sindicato en el kilómetro que nos correspondía».

Martínez ha explicado que entre los argumentos que les dieron para no otorgarles el kilómetro estaba que no comparten la postura del sindicato respecto al euskara y que está presentando recursos «contra el euskera», cuando el objetivo de esos recursos es «proteger a los trabajadores» de la exigencia de perfiles de euskera «injustos».

No obstante, a pesar de «este intento de apartheid social», ha hecho un llamamiento a los afiliados para que «no dejen de participar de la forma en que lo desee en una fiesta que hace tiempo que supera, afortunadamente, a sus organizadores y supera y va a superar en el futuro estos intentos de exclusión».

«Participaremos superando vetos desde nuestras propias realidades personales y sociales, correremos con nuestras hijas e hijos, con nuestros vecinas, y correremos por la defensa de un idioma que sea de verdad el de todas y el de todos», ha dicho, para asegurar que «no nos van a expulsar ni de nuestro país ni de la defensa del impulso del euskera, porque también es nuestra lengua».

El PSE decide no participar

Tras conocerse la decisión de dejar fuera a CCOO, el PSE ha anunciado que no participará. En una nota emitida este miércoles, ha defendido que «la exclusión constituye una manifestación de intolerancia que no se merece el euskara y que, lejos de contribuir a la concienciación sobre su aprendizaje y su uso y a generar consensos en torno a la lengua, sitúa la iniciativa en un terreno muy apartado de la pluralidad que dice promover».

De esta forma, han señalado que no tomarán parte en ninguno de los actos organizados durante los próximos 10 días y qué «valorará su relación con la organización en el futuro».

Respaldo a ELA y LAB a AEK

El sindicato ELA, señalado por CCOO, ha querido mostrar «todo el apoyo» a Korrika y considera «una decisión coherente» la medida tomada. «El sindicato CCOO es el principal agente para obstaculizar la normalización del euskera en las administraciones», ha apuntado, antes de criticar que «quiere posicionarse como víctima de ataques y está criminalizando la legítima crítica política».

LAB también ha mostrado su apoyo a AEK y ha hecho un llamamiento a participar en Korrika en un «contexto de ofensiva» contra la lengua vasca «organizada y promovida» por agentes sociales que «seguirán con esa iniciativa contraria al euskara».

En una nota, LAB ha señalado que «al igual que en las últimas ediciones», Korrika se celebra «en un contexto de ofensiva contra el euskara y contra los derechos lingüísticos de las y los euskaldunes».

Según ha apuntado, «en los últimos días se ha hecho público que esta ofensiva ha sido organizada y promovida por diversos sindicatos, partidos y agentes euskara-fóbicos», quienes «toman como excusa una u otra convocatoria de empleo para obstaculizar la normalización del euskara» y lo hacen «alimentando una falsa dicotomía entre derechos laborales y derechos lingüísticos».

«Con sus últimas declaraciones, además, queda claro que dichos agentes seguirán con esa iniciativa contraria al euskara», ha lamentado.

A juicio de la central, «en ese empeño ahora han puesto en el punto de mira a AEK», promotora de la carrera popular en defensa del euskara, a quien ha mostrado su «apoyo», además de un «reconocimiento y agradecimiento por la imprescindible labor que realiza» por la lengua vasca.

No obstante, ha asegurado que «no bastará» con que la ciudadanía vasca reivindique «en voz alta» en las calles su «deseo» de vivir y trabajar en euskara «si después no se refleja en las decisiones de los partidos y en políticas lingüísticas eficaces por parte de las instituciones».

Por ello, LAB ha exigido la puesta en marcha de «una nueva política lingüística que impulse un salto en el proceso de euskaldunización» a fin de «acelerar y culminar» dicho fenómeno tanto en la administración como en el mundo laboral.

Lakua aboga por «sumar, no excluir»

La vicelehendakari y consejera de Cultura y Política Lingüística de Lakua, Ibone Bengoetxea, ha abogado por «sumar, no excluir» en torno al euskara, que no necesita «más muros y trincheras».

«Todo lo que divida a la sociedad en torno al euskara debilita su futuro. Defender el euskara es sumar, no excluir. Korrika ha sido siempre un gran espacio social de encuentro en torno al euskara», ha afirmado Bengoetxea en declaraciones difundidas por su departamento.

La vicelehendakari primera ha precisado que, para ello, es importante cuidar que el euskara «siga siendo un lugar que sume y no que divida», porque «no se necesitan más muros ni trincheras», sino que el euskara «necesita puentes», «alianzas amplias y espacios compartidos para fortalecer la convivencia».

A su vez, el parlamentario y responsable de Euskara del PNV, Markel Olano, ha advertido de que no se pueden aceptar «exclusiones y utilizaciones» del euskera y Korrika, y ha defendido que la lengua vasca «es de todos».

En su mensaje, Olano ha afirmado que «lo último que necesita» esta lengua son «polémicas» como la que se ha producido. A su juicio, el euskara y Korrika son «tan importantes» que no se pueden aceptar «ni exclusiones ni utilizaciones del euskara con fines partidistas o particulares».

Por su parte, Podemos Euskadi ha considerado «un grave error la decisión de excluir a participantes, en este caso a CCOO, de La Korrika. Y lo primero que queremos hacer es llamar a la reflexión y a que se replanteen esta decisión y lo que puede conllevar».

«No podemos apoyar el clima de polarización con respecto al euskera, y que se utilice como arma arrojadiza una vez más, con enfoques sesgados y partidistas, y que tienen como consecuencia el señalamiento de personas u organizaciones, o incluso ataques en forma de pintadas, etc...», señala.

Asegura que «Podemos Euskadi siempre va a apoyar el euskera en todos los ámbitos, pensamos que su aprendizaje y su uso es una riqueza en sí misma», pero rechaza «sectarismos y que unos pocos repartan carnets euskaltzales, aquí no sobra nadie. El euskera es de todos, es plural y diverso, y la Korrika, como evento que lo apoya, en este caso, también debería serlo».