Iñaki  Iriondo
Cronista político

Enmienda común de PNV y PSE contra EH Bildu pero diferencias sobre el puerto de Pasaia

EH Bildu ha propuesto lograr cuanto antes la competencia del puerto de Pasaia. PNV y PSE lo han rechazado con una enmienda común sobre la negociación del cumplimiento del Estatuto, pero han dejado claras sus diferencias sobre el futuro del puerto.

El parlamentario de EH Bildu Ander Goikotxea ha defendido la asunción de la competencia del Puerto.
El parlamentario de EH Bildu Ander Goikotxea ha defendido la asunción de la competencia del Puerto. (Raúl BOGAJO | FOKU)

EH Bildu ha presentado este jueves una moción para que el Parlamento de Gasteiz  instara «al Gobierno a dar los pasos necesarios lo antes posible para que asumamos la competencia definitiva del puerto de Pasaia, asegurando todas las garantías jurídicas y técnicas».

Pese a que esa es una reclamación del Gobierno de Lakua, o al menos de la parte jeltzale, PNV y PSE han rechazado la moción de EH Bildu y aprobado una enmienda conjunta instando «al Gobierno Vasco a que continue negociando con el Gobierno Español de cara a dar cumplimiento a lo establecido en el Estatuto de Gernika y en el informe sobre la actualización de las transferencias pendientes a la CAV aprobado por este Parlamento en 2017».

Pero pese a ese voto conjunto, los portavoces de PNV y PSE en el debate, Markel Olano y Jorge Juez, han mantenido posiciones diametralmente opuestas. Olano ha recordado que el acuerdo de 2017 recoge que el puerto de Pasaia no cumple los requisitos para ser de interés general y que podría desclasificarse y por ello traspasarse su competencia al Gobierno de Lakua, Mientras que desde el PSE se ha insistido en que el puerto de Pasaia no va a estar mejor fuera de la red estatal de puertos de interés general.

Banderas y bienestar

El parlamentario de EH Bildu Ander Goikoetxea ha comenzado su discurso recordando a los trabajadores portuarios de Pasaia muertos por la Guardia Civil hace 95 años en Ategorrieta por defender sus derechos laborales y condiciones de vida. Ha defendido la transferencia del puerto porque, entre otras cosas, el Estado no está cumpliendo con las inversiones debidas y que la dependencia retrasa las decisiones necesarias.

Goikoetxea ha incidido en que «aquí los nacionalistas españoles dicen que la pérdida de la condición de interés general implicaría la pérdida del tráfico internacional o de los servicios fronterizos. Eso es mentira, y las respuestas de la consejera Ubarretxena lo dejan claro. La doctrina constitucional dice que la asignación de un puerto al Estado no se refiere al tipo de actividad que en él se desarrolla ni a su internacionalización». Y ha puesto los ejemplos de los puertos de Ayamonte, Torrevieja o Garrucha. Este último, gestionado por la Junta de Andalucía, no es de interés general pero duplica el tráfico de Pasaia y tiene relaciones con 32 estados.

Desde el PP, Alvaro Gotxi ha insistido en el discurso de que es mejor que siga como puerto de interés general y que lo que hay que hacer es obligar al Estado a que cumpla con lo prometido, lo que ha aprovechado para cargar contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez, aunque tampoco el de Mariano Rajoy hizo nada.

Jon Hernández, de Sumar, ha defendido instar «al Gobierno Vasco, Diputación de Gipuzkoa y Autoridad Portuaria a acometer una regeneración integral de la bahía de Pasaia que tenga como prioridad las necesidades de las personas que habitan en la comarca, incluyendo medidas de protección y recuperación ambiental de la bahía y protección del carácter de interés general del puerto, contribuyendo a su viabilidad, modernización y desarrollo económico, e incluyendo la cesión de terrenos que hoy en día no son necesarios para la actividad portuaria para la regeneración del entorno del Puerto al servicio de las personas de la comarca».

Hernández ha mostrado su temor de que el PNV quiera la competencia para hacerse con esos terrenos y construir allí viviendas de lujo frente al mar inasequibles para las gentes de la zona. 

PNV y PSE han dejado claro que no están de acuerdo en esta materia. Y como tantas veces, mientras Markel Olano insistía en que autogobierno es bienestar para la ciudadanía, Jorge Juez denunciaba que a alguno lo que les importa es la bandera que se pone en cada sitio. Según el PSE, en este caso el autogobierno no mejora la vida de la gente, sino que empeora la competitividad, pone en riesgo inversiones y debilita una infraestructura estratégica.

Votaciones

Aunque Ander Goikoetxea ha mostrado su deseo de que los jeltzales votaran a favor de su moción, no ha sido así. Los socios de Gobierno han unido sus votos contra la propuesta de EH Bildu. Sin embargo, la formación de la izquierda independentista sí ha apoyado la enmienda de PNV y PSE.

EH Bildu también ha votado a favor de la enmienda de Sumar, a la que se ha opuesto el resto de los grupos. La propuesta del PP solo la han apoyado ellos mismos y Vox.