El lehendakari de la CAV, Imanol Pradales, firmó ayer los decretos de nombramientos del nuevo Gobierno de Lakua, y en el BOPV se publicó el decreto de determinación de funciones y áreas de cada uno de los departamentos.

Hoy por la mañana los quince consejeros y consejeras del Gobierno más amplio de la historia de la CAV acudirán a Ajuria Enea, donde tomarán posesión de sus respectivos cargos. El lehendakari realizará una intervención y, después, se tomará la foto de equipo en las escalinatas del palacio. Luego, cada miembro del Ejecutivo hará una breve intervención ante los medios y se celebrará la primera reunión del Consejo de Gobierno.

APARECEN LUNARES

En un grupo tan amplio, empiezan a aparecer algunos lunares, fruto quizá de un casting demasiado apresurado o de una enorme confianza en que los afectados por investigaciones de los tribunales no se verán afectados por estos casos.

El pasado domingo, Imanol Pradales quiso explicitar públicamente que Lehendakaritza volvía a asumir las políticas de igualdad y el decreto publicado ayer en el BOPV adscribe de nuevo Emakunde a Presidencia. La decisión adoptada por Iñigo Urkullu de trasladar estas funciones a una consejería levantó protestas de sectores feministas.

Pero este paso en defensa de la mayor importancia de las políticas de igualdad en el nuevo Ejecutivo podría verse empañado por la evidencia de que en el Consejo de Gobierno se sentará un firme defensor del Alarde discriminatorio en Irun. El nuevo consejero de Hacienda y Finanzas, Noël d’Anjou Olaizola, fue nombrado en 2017 miembro de la Junta del Alarde de Irun, donde estuvo los cuatro años para los que fue designado. Por definición, este organismo tiene la «misión de velar por el respeto y desarrollo de lo dispuesto en la Ordenanza del Alarde de San Marcial».

«ATROPELLOS Y DENUESTOS»

En 2009, el ahora consejero firmó en un periódico guipuzcoano, junto a otros miembros de su compañía, un escrito de despedida a un compañero fallecido, en el que se recordaba de forma emocionada una charla en la que «nos hablaste de milicias, de batallas, de generales, de carlistas, de liberales, de cantineras, de banderas, de música... De Historia, Ramón, de la Historia con mayúscula».

Y en el contexto de las fricciones surgidas en la localidad entre partidarios del alarde discriminatorio y los defensores del igualitario, en ese escrito público firmado entre otros por el ahora consejero Noël d’Anjou Olaizola se hacía referencia a «una tradición de un pueblo que cada día lucha por mantener vivo el recuerdo del pasado sobre la endémica ignorancia del presente, sobre atropellos y denuestos que no hacen sino fortalecer la ilusión de los que, como tú, creen en la necesidad y obligación de conservar la herencia adquirida frente a quienes pretenden soslayar la esencia histórica que da sentido a lo que somos y a lo que conmemoramos».

Cabe recordar que tanto Emakunde como el Ararteko, además de otras instituciones, se han pronunciado en defensa de «unas fiestas igualitarias para mujeres y hombres».

PREVARICACIÓN

Por su parte, la consejera de Alimentación, Desarrollo Rural y Pesca, Amaia Barredo, se encuentra inmersa en una causa que proviene de cuando era viceconsejera con Arantxa Tapia, cuando Ekologistak Martxan denunció ante la Fiscalía la autorización al proyecto Valogreene Paper de Bergara. El Ministerio fiscal halló indicios de un delito de prevaricación. La causa está paralizada en un juzgado de Gasteiz por cuestiones relacionadas con la saturación de los tribunales y no con el fondo de la denuncia, puesto que la Fiscalía urgió que se actuara. Ekologistak Martxan mostró su temor de que la denuncia se cerrara sin investigar.

Este caso volvió a alcanzar relevancia pública cuando hace un año Barredo fue nombrada diputada foral por el diputado general de Araba, Ramiro González, a quien no informó de que estaba envuelta en esta causa.

El nombramiento de Amaia Barredo como consejera del Gobierno debería hacer que el sumario pase de los juzgados de Gasteiz al TSJPV, a quien corresponde el enjuiciamiento de los miembros del Gobierno por su aforamiento.

GRABACIÓN Y OPE

También el nuevo consejero de Salud, Alberto Martínez, puede tener algún problema con los tribunales. Según publicó ayer El Diario.es Euskadi, «figura en una grabación sobre las filtraciones en las oposiciones de Osakidetza que la Fiscalía vio incriminatoria».

Este medio añadía que «una opositora le pidió ‘apadrinamiento’ antes de los exámenes y él le emplazó a saber si entraría al tribunal para hablar de las preguntas, aunque no ha llegado a ser citado a declarar tras la petición del Ministerio fiscal».

En la noticia se incluía una transcripción de parte de esa conversación. La fiscal superior del TSJPV, Carmen Adán, inició una investigación en la que, entre otras evidencias, se incorporó esta grabación. La causa está también paralizada en un juzgado de Gasteiz.

En la mañana de ayer la central sindical ESK hizo un comunicado en el que se mostró «perpleja, sorprendida e indignada ante el nombramiento del nuevo consejero de Salud, Alberto Martínez».

Recuerda el sindicato que durante años «hemos aportado diferentes pruebas en el juzgado que han sido fundamentales no sólo para iniciar este proceso judicial, sino para argumentar una denuncia seria de personas que han participado de estas supuestas filtraciones, pruebas que incluyen a Alberto Martínez, pruebas que, para ESK, son lo suficientemente consistentes como para defender que sea investigado en este proceso».

Según recoge en su escrito, para ESK, «personas bajo la sombra de investigaciones judiciales e inmersas en procesos de supuestos favoritismos no son las más adecuadas para devolver el prestigio robado por anteriores consejeros del PNV a Osakidetza»