El secretario general del PSE, Eneko Andueza, rechazó ayer las acusaciones de euskarófobo a su partido tras el intento de veto de la reforma de la Ley de Empleo Público para blindar al euskara frente a los ataques judiciales.

Además, intentó equiparar a EH Bildu con Vox en lo que se refiere a la cuestión de la «prioridad nacional». Según su tesis, con la defensa del euskara el independentismo de izquierdas incurre en esa «prioridad nacional, que viene de largo y siempre de la mano de EH Bildu».

En una entrevista en Herri Irratia, recogida por Europa Press, Andueza señaló que, al margen de que haya gustado o no, el tuit con el meme de Aitor Esteban «consiguió poner el foco y llamar la atención sobre un tema tremendamente sensible, que es la deriva» del PNV y EH Bildu en la cuestión los perfiles lingüísticos, «que afecta a miles y miles de trabajadores en este país, algo muy grave y perjudicial».

A su juicio, más allá del rifirrafe con el presidente del PNV, «lo que verdaderamente importa» es que hay sobre la mesa dos proposiciones para reformar la Ley de Empleo Público «que son muy graves, porque cercenan los derechos laborales de miles y miles de trabajadores» en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, que quieren acceder a una OPE «y están observando cómo las exigencias de euskera se pueden incrementar sin ningún tipo de justificación»

Andueza cree que «hay gente que perversamente» ha intentado incorporar al PSE «a un bando euskarófobo», lo que ha rechazado. «El PSE-EE ha participado en todos los grandes hitos y avances en torno a la euskara, empezando por la propia Ley del Euskera. Siempre hemos sido partidarios, no solo de defender y de promover el uso de nuestra lengua, sino sobre todo de protegerla, de no politizarla y de defenderla de una manera inclusiva como patrimonio colectivo que es».

«APARTHEID LINGÜÍSTICO»

Consideró que se equivocan aquellos que quieran situarles «como enemigos deleuskara. Ante todo, es patrimonio de todos, y tenemos que defender nuestra lengua sin intentar hacer ningún tipo de apartheid lingüístico».

En esta línea, dijo que si se quieren blindar las exigencias de perfiles lingüísticos, la respuesta está en las enmiendas del PSE, que plantean «elevar a la propia ley» los índices de obligado cumplimiento reflejados ahora en decreto, «que están perfectamente ajustados para garantizar los derechos lingüísticos de todos los ciudadanos» que «quieran dirigirse a la administración en euskera, un derecho que también debe prevalecer».

A partir de ahí introdujo algunas afirmaciones que ya tuvieron fuerza en ámbitos españolistas hace unas décadas. Puso el acento en que el euskara «es una lengua única que no comparte raíz latina con el gallego, con el catalán, con el valenciano», y reprochó a EH Bildu que pretenda comparar su aprendizaje con esas lenguas, cuando la vasca «es muy compleja».

En su opinión, el euskara «hay que protegerlo, fomentarlo y hacer posible que todas las generaciones que saben perfectamente euskera, lo puedan usar», y añadió que «el verdadero compromiso» a adquirir es que todos los euskaltzales «fomenten ese uso entre las próximas generaciones, entre nuestros hijos y nuestras hijas para que esa transmisión generacional se garantice».

«Creo que mezclar la situación de Cataluña, Baleares, Galicia o Valencia, no favorece en absoluto más que a los propios intereses de EH Bildu. Me da la sensación que EH Bildu quiere construir una administración a su medida. Luego se echan las manos a la cabeza cuando algunos nos hablan de prioridad nacional. Eso de la prioridad nacional en Euskadi viene de largo y siempre ha venido de la mano de EH Bildu».

Frente a los reproches, reivindicó su derecho a hablar con «libertad». «A la política siempre se le exige transparencia y yo nunca me he ocultado y siempre he sido sincero, honesto y he dicho lo que pienso. Si eso molesta, lo siento mucho. Por mucho que me critiquen, no voy a cambiar mi forma de hacer política».