Una constitución se supone que es un conjunto de principios rectores en torno al cual los ciudadanos pueden unirse y pacíficamente construir un Estado democrático. Túnez está proporcionando un camino constructivo para este objetivo. Egipto no. Tristemente, Egipto está a punto de promulgar una Constitución que legitimaría efectivamente el golpe del año pasado y permitiría una clase de sistema autoritario que la revolución de 2011 pretendía desplazar.

La Constitución de Egipto da el poder y la inmunidad a los militares y es ampliamente visto como una oportunidad para el ministro de Defensa del país y principal general, Abdul-Fattah al-Sisi, para postularse a la presidencia. La Asamblea Constituyente de Túnez, por su parte, espera aprobar pronto una de las constituciones más liberales del mundo árabe.

(...) Con una población ocho veces más pequeña que Egipto y estrechos vínculos con Europa, [Túnez] ha evitado en gran parte la política de ajustes de cuentas contra su antigua elite y mantuvo su Ejército bajo control civil.

(...) Egipto es una historia diferente. Aunque miles de egipcios acudieron a referéndum constitucional el martes y el miércoles , el proceso era cualquier cosa menos libre y justo. (...) En Egipto, muchos de los activistas que arriesgaron sus vidas para derrocar al presidente Hosni Mubarak en 2011 en favor de mayores libertades políticas han dejado su lucha o han sido comprados para la promesa de los militares de que sólo ellos pueden restaurar la estabilidad y sacar adelante el país. La elección del general Sissi como presidente bien podría traer la estabilidad, pero sólo a costa de la democracia.