«Hace 25 años la Union of Concerned Scientists y más de 1.500 científicos independientes, incluyendo la mayoría de los premios Nobel en Ciencias que vivían entonces, suscribieron ‘La Advertencia de los Científicos del Mundo a la Humanidad’. Estos científicos reclamaron que se pusiese freno a la destrucción ambiental y avisaron de que ‘sería necesario un gran cambio en nuestra forma de cuidar la Tierra y la vida sobre ella si quería evitarse una enorme miseria humana…’. En su manifiesto, mostraban que los seres humanos estaban en rumbo de colisión con el mundo natural. Expresaron preocupación acerca de daños actuales, inminentes y potenciales sobre el planeta Tierra por: la destrucción de la capa de ozono, la disponibilidad de agua dulce, el colapso de la vida marina, el incremento de zonas muertas en los océanos, la pérdida de masa forestal, la destrucción de biodiversidad, el cambio climático y el crecimiento continuado de la población humana. Proclamaron la urgencia y necesidad de cambios fundamentales para evitar las consecuencias que el rumbo adoptado podría acarrearnos.

Los autores de la declaración de 1992 temían que la Humanidad estaba empujando a los ecosistemas de la Tierra más allá de su capacidad de soportar la red de la vida. Describieron cuán rápido nos estábamos aproximando a muchos de los límites de lo que el planeta puede tolerar sin daños serios e irreversibles. Los científicos alegaron que deberíamos estabilizar la población humana, describiendo cómo la enorme cifra –que ha crecido en 2.000 millones desde 1992, un incremento del 35%– ejerce una presión sobre la Tierra que puede aplastar otros esfuerzos para conseguir un futuro sostenible. Imploraron que redujéramos las emisiones de gases efecto invernadero (GEI) y abandonásemos progresivamente los combustibles fósiles, redujéramos la deforestación y revirtiéramos la tendencia de extinción de la biodiversidad.

En el 25º aniversario de su llamada de atención, miramos hacia atrás a su alarma y evaluamos la respuesta humana, analizando la evolución en el tiempo de los indicadores disponibles. Desde 1992, con la excepción de que se ha estabilizado la capa de ozono, la humanidad ha fracasado en hacer suficientes progresos para resolver esos retos ambientales previstos y, de manera muy alarmante, en la mayoría de ellos, estamos mucho peor que entonces. Especialmente preocupante es la trayectoria actual del catastrófico cambio climático debido a las crecientes emisiones de GEI procedentes de la quema de combustibles fósiles, la deforestación y la producción agrícola –principalmente por la ganadería de rumiantes y el consumo de carne–. Además, hemos desatado una actuación de extinción masiva de especies, la sexta en unos 540 millones de años, mediante la cual muchas de las actuales formas de vida podrían ser aniquiladas o, como poco, comprometidas a la extinción hacia el final de este siglo.

Por la presente, damos un segundo aviso a la Humanidad, motivado por estas alarmantes tendencias. Estamos poniendo en peligro nuestro futuro por nuestro desproporcionado consumo material y por no darnos cuenta de que el alocado crecimiento de la población mundial es el principal impulsor detrás de la mayoría de amenazas ecológicas e, incluso, societales. Con su fracaso en limitar adecuadamente el crecimiento de la población, en reevaluar el papel de una economía enraizada en el crecimiento permanente, en reducir la emisión de GEI, en incentivar la energía renovable, en proteger el hábitat, en restaurar los ecosistemas, en parar la extinción de fauna, en frenar las especies exóticas invasivas... la Humanidad no está adoptando los pasos urgentes que necesitamos para salvaguardar nuestra muy amenazada biosfera.

Puesto que la mayoría de líderes políticos responde a la presión, los científicos, los medios de comunicación y los ciudadanos deben insistir en que sus gobiernos pasen a la acción inmediata, como un imperativo moral hacia las actuales y futuras generaciones, humanas y de otras formas de vida. Con una marejada de esfuerzos desde organizaciones surgidas desde el pueblo, la obstinada oposición puede ser superada y los líderes políticos se verán obligados a hacer lo correcto. Es también el momento de reexaminar y modificar nuestros comportamientos individuales, incluyendo nuestra propia reproducción (idealmente, al nivel de reemplazo), y reducir drásticamente nuestro nivel de consumo per cápita de combustibles fósiles, carne y otros recursos.

La rápida reducción mundial de las sustancias que destruían la capa de ozono nos muestra que podemos hacer cambios positivos cuando actuamos de manera decidida. También hemos hecho avances importantes para reducir la pobreza extrema y el hambre. Otros progresos notables incluyen: la rápida reducción de las tasas de fertilidad en muchas regiones mediante políticas educativas entre mujeres y jóvenes, la prometedora reducción de la tasa de deforestación en algunas regiones y el rápido despliegue de energías renovables. Hemos aprendido mucho desde 1992, pero el progreso de los cambios necesarios y urgentes en políticas ambientales, comportamiento humano y reducción de las desigualdades globales está, todavía, lejos de ser suficiente.

Las transiciones hacia la sostenibilidad se pueden producir de diferentes maneras, pero todas requieren presión de la sociedad civil y argumentaciones basadas en evidencias, liderazgo político, políticas adecuadas, mercados y otras consideraciones. Ejemplos de acciones diferentes y efectivas que la Humanidad puede tomar para la transición a la sostenibilidad incluyen (sin presumir orden de importancia o urgencia):

* Priorizar la promulgación de grandes reservas protegidas de una proporción significativa de los hábitats terrestres, marinos, de agua dulce y aéreos de todo el mundo;

* Mantener los servicios ecosistémicos de la naturaleza parando la conversión de selvas, bosques, pastizales y otros hábitats naturales;

* Restaurar comunidades con plantas autóctonas a gran escala, principalmente, bosques;

* Devolver a la naturaleza salvaje zonas con especies nativas, especialmente con superdepredadores, para recuperar procesos y dinámicas ecológicas;

* Implementar políticas adecuadas para remediar la extinción de especies animales, la caza furtiva y la explotación y comercio de especies amenazadas;

* Reducir el desperdicio de alimentos mediante educación y mejores infraestructuras;

* Cambiar hacia dietas más vegetales y menos animales;

* Promover la reducción adicional de los índices de fertilidad procurando que mujeres y hombres tengan acceso a la educación reproductiva y a los servicios voluntarios de planificación familiar, especialmente en lugares donde falten tales recursos;

* Aumentar la educación ambiental para niños y fomentar un mayor aprecio por la naturaleza por parte de la sociedad;

* Desinvertir en inversiones monetarias e invertir en iniciativas que promuevan cambio ambiental;

* Idear y promover tecnologías no contaminantes y adoptar masivamente energías renovables y, simultáneamente, eliminar subvenciones a la producción de energía con combustibles fósiles;

* Revisar nuestra economía para reducir desigualdades y asegurarse que precios, impuestos y sistemas de incentivos tengan en cuenta los costes reales que nuestro patrón de consumo impone en nuestro medio ambiente;

* Evaluar de manera científica el tamaño de población humana sostenible a largo plazo y pedir a las naciones y a sus líderes que apoyen ese objetivo vital.

Para prevenir pérdidas catastróficas de biodiversidad y un deterioro generalizado de las condiciones de vida humana, la Humanidad debe poner en práctica una forma de vida más sostenible ambientalmente que la actual. Esta receta ya fue bien articulada hace 25 años por los científicos del mundo, pero en la mayoría de los temas no hemos escuchado su llamada de atención.

Pronto será demasiado tarde para cambiar el rumbo de la actual trayectoria que nos lleva al fracaso y nos estamos quedando sin tiempo. Debemos reconocer, en nuestras vidas diarias y en nuestras instituciones de gobierno, que la Tierra con toda su vida es nuestro único hogar».

 

Autores

William j. ripple

Profesor de Ecología en la Universidad de Oregón, especializado en el rol de los superdepredadores en la cadena trófica.

Mohammed alangir

Investigador del Instituto Forestal y de Medio Ambiente, Universidad de Chittagong (Bangladesh).

Eilen crist

Profesora asociada al Departamento de Ciencias, Tecnologías y Sociedad de la Universidad de Virginia.

mauro galetti

Profesor del Departamento de Ecología de la Universidad Estadual Paulista de Sao Paulo.

William laurance

Profesor emérito de Biología en la Universidad James-Cook (Australia).

mahmoud i. mahmoud

Investigador afiliado a la National Oil Spill Detection and Response Agency de Abuja (Nigeria).

Thomas M. newsom

Investigador asociado al Centro de Ecología Integral de la Universidad Deakin de Geelong (Australia).

Christopher wolf

Doctorado en el Departamento de Sistemas Forestales y Sociales de la Universidad de Oregón.

* El manifiesto ha sido firmado por 15.400 científicos de 184 países