Lorenzo Riezu tiene cita para declarar ante la Audiencia Nacional el próximo 27 de marzo, según informó ayer Kontuz. El fiscal quiere que le explique en detalle el contenido del ya conocido como «Informe Riezu» que al fin este periódico también tiene en su poder. Son 16 páginas más anexos en los que el exdirector desgrana cómo Enrique Goñi y su megalómana gestión fueron destruyendo la solvencia de la CAN a base de incrementar los gastos de personal (y su salario, claro), prejubilar a los díscolos y lanzarse a una loca carrera de expansión.

La elaboración de este informe fue un intento de salvar los muebles de lo que quedaba de la caja. Riezu se lo envió discretamente a Yolanda Barcina para que intentara paralizar la aventura de Banca Cívica (está fechado en marzo de 2011). En ese momento, Barcina estaba a otras cosas. La fecha coincide con la etapa de las polémicas reuniones por las que cobraba dietas diarias de 5.360 euros por sesiones de una hora. Unos 89 euros por minuto de reunión.

El escrito ya avanzaba que este camino llevaba de modo inexorable «a la disolución de CAN como entidad financiera con todo lo que eso supone para Navarra». En sus conclusiones, Riezu señala que «la gestión llevada a cabo ha deteriorado notablemente la solvencia de la caja y esto se ha ido enmascarando: primero con la venta de participaciones empresariales y la consiguiente materialización de importantes reservas latentes; después con la venta de sociedades instrumentales; más tarde con la emisión de obligaciones subordinadas y preferentes; luego con la venta de inmuebles; incluida la sede social; y, por fin, en una huida hacia adelante mediante la participación en el SIP Banca Cívica, con un futuro comprometido e incierto y dejando vacía de contenido financiero a Caja Navarra».

Kontuz aplaude que declare el director apartado por Miguel Sanz en 2002. Esta asociación que mantiene viva la causa en la Audiencia Nacional se felicitaba ayer de que «por fin, un juez escuche un testimonio directo de quien precedió a Enrique Goñi como primer responsable de la CAN». Además, consideró que el testimonio del exdirector resultará «clave». Kontuz concede gran relevancia al hecho de que Riezu se dirigiera a los máximos dirigentes navarros y que estos decidieran hacer oídos sordos. En particular, destaca el papel de Barcina, que había ocupado puestos de dirección en Caja Navarra y era buena conocedora de la situación antes de ser presidenta.

De otra parte, la llamada a declarar a Enrique Goñi puede resultar alentadora. Después de que Eloy Velasco cerrara el caso y decidiera que se investigaran solo operaciones aisladas, la Sala ordenó reabrirlo. El informe Riezu es un órdago a la gestión de Goñi y a su forma de llevar la contabilidad. Es decir, puede significar que la Fiscalía cree que hay indicios de que la administración fue mala, irregular o, como aventuró con acierto Riezu en marzo de 211, suicida.