La Fiscalía pide tres años y tres meses de cárcel para la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes por un delito de falsedad documental al considerarla inductora de la falsificación del acta que acreditaba que defendió su máster, lo que jamás ocurrió.

El Ministerio Público estima que Cifuentes indujo a esa falsificación a sabiendas de que acreditaba una defensa de trabajo de fin de máster que «jamás se produjo» y que exhibió en varios medios y redes sociales «para evitar las nefastas consecuencias políticas a las que debería enfrentarse».

Asimismo, pide 21 meses de prisión como autora de la falsificación del acta para Cecilia Rosado, integrante del tribunal que supuestamente examinó a Cifuentes y que trabajaba como personal laboral en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC). Una pena inferior a la de Cifuentes porque reconoció los hechos y colaboró.

También imputa a Enrique Álvarez Conde, catedrático de la URJC y exdirector del Instituto de Derecho Público, ser coautor indirecto del delito y le reclama tres años y nueve meses de prisión. Mientras que para María Teresa Feito, exasesora de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y funcionaria de la URJC, pide tres años y tres meses de cárcel.

Según el escrito del fiscal, cuando eldiario.es publicó que Cifuentes no tenía aprobadas todas las asignaturas del máster, ésta contactó con Feito, que había sido profesora en la URJC durante años, para que hiciera las gestiones oportunas «con la finalidad de resolver la crisis que la noticia había provocado», a lo que la ésta accedió. Feito contactó con Álvarez Conde, quien llamó a Rosado para darle instrucciones .