2019ko maiatzean Elgoibarren beste gizonezko bat «labankadaz hil eta haren laguna zauritzeagatik», akusatuaren aurka «hilketa delitua eta lesio larriagotuen delitua» zehaztu ditu Fiskaltzak agiri batean. Txosten horretan, fiskalak lekuaren inguruabarrak aprobetxatzea eta bere nagusitasunaz abusatzea ere egozten dio akusatuari.

Martxoko data duen idazkian, fiskalak adierazten du auziaren instrukzio judiziala «Epaimahaiaren Legearen arauen arabera» egin beharko dela eta herri epaimahaia izango duela etorkizunean Gipuzkoako Auzitegian egitekoa den epaiketak.

Fiskaltzaren agiriak dioenez, gertakariak 2019ko maiatzaren 11koak dira; orduan, 3.00 aldera, inputatuak «nolabaiteko liskarrak» izan zituen beste gizonezkoarekin Elgoibarko taberna batean, emakumearekin dantzan aritu ondoren. Horren ondorioz, bi gizonei tabernatik irteteko eskatu zieten, baina «denbora igaro ondoren», beste gizonezkoari berriro tabernara sartzen utzi zioten.

Geroago, 04.00 aldera, bi biktimek taberna utzi zuten, eta ostalaritzako beste lokal batera joan ziren, harik eta, ordubete geroago, «etxeratzea» erabaki zuten arte. Idazkiak dioenaren arabera, une horretan, akusatua «labana batekin» atzetik segika hasi zitzaien, «haiek ustekabean harrapatzeko asmoz eta bere asmoari gehien komeni zitzaion moduan eraso ahal izateko, balizko defentsa aukera oro eragotzita».

«Haien atzetik ibili zen, Elgoibarko hainbat kaletatik jarraituz», zehazten du dokumentuak, harik eta 05.40an, neskaren atarira iristean, biak elkar agurtzen ari zirela eta «beraiekin egon ziren beste lagun batzuen konpainia utzi ondoren», erruztatua «emakumeari bizkarretik oldartu zitzaion» eta, ustez, «hainbat labankada» eman zizkion. Erasoaren ondorioz, neskak hiru ebaki zauri izan zituen bizkarraren ezkerraldeko orno torazikoen inguruan, kapulaz azpiko aldean eta ezkerreko sorbaldan.

Halere, emakumeak «atari barruan babestea lortu zuen». Laguna, aldiz, korrika atera zen, eta auzipetuak «atzetik jarraitu zion», inguruan «harrapatu zuen arte», eta, ustez, «hainbat labankada eta kolpe eman zizkion, bera hiltzeko asmoz».

Labankada horietako batek edo batzuek aorta arteria ebaki zuten, eta «minutu batzuk geroago» hil zen, shock hipobolemiko eta «odol galera masibo» baten ondorioz. Fiskaltzak bere agirian argitu duenez, «erabilitako arma mota, labankada edo kolpeen kopuru zein bortizkeria eta erasandako bizi-zentroak bereziki egokiak ziren gizona hiltzeko» eta biktima defendatzeko aukerarik gabe uzteko.