Que en la posible reforma del Amejoramiento participe directamente la sociedad navarra es lo que pidió ayer la plataforma ciudadana Navarra XXI Nafarroa en una sesión de trabajo en la comisión de Régimen Foral del Parlamento llevada a cabo a solicitud de EH Bildu e I-E.

En una intervención a varias voces, Isabel Díaz señaló que Nafarroa «está preparada para debatir sobre el presente y el futuro» del herrialde coincidiendo con el 40º aniversario del Amejoramiento, que celebró el Legislativo con unas jornadas y que va a ser analizado en una ponencia parlamentaria.

Tras cuatro décadas, Díaz destacó que «preocupa la pérdida de autogobierno» que sufre Nafarroa, como ponen en evidencia que son 17 las leyes del Legislativo navarro que están recurridas o cómo quedan competencias sin ser transferidas.

Mikel Soto puso de relieve cómo esos recursos «paralizan la posibilidad de progreso de esta comunidad», a los que se suma la amenaza que supone el auge de formaciones de ultraderecha.

Ante una norma que no se llegó a aprobar en referéndum y que tras cuarenta años, en algunos aspectos cada vez queda más lejos de la actual ciudadanía navarra, desde Nafarroa XXI se planteó una reforma en la que debería participar de manera directa la sociedad.

En este ámbito, Sabino Cuadra recordó la Ley de Participación Democrática, que contempla una serie de mecanismos a través de los cuales recoger y hacer efectivo el sentir ciudadano.

En este sentido, planteó la realización de foros ciudadanos, sociales y municipalistas en los que pulsar esa opinión. Y recordó que esa ley también contempla la posibilidad de celebrar consultas populares, una opción que permitiría «subsanar el déficit democrático del Amejoramiento, que no ha sido refrendado por la ciudadanía».

Cuadra consideró imprescindible que el debate sobre la posible reforma del Amejoramiento salga del Parlamento «y se abra a la calle. Debe trascender estas paredes y abrirse a la sociedad».

Un debate «pertinente»

Estos planteamientos fueron compartidos por EH Bildu, cuya portavoz, Bakartxo Ruiz, consideró que el debate sobre el Amejoramiento «es pertinente», ya que «de cara a los retos de futuro, está superado». En el mismo sentido se expresaron Marisa de Simón, por I-E, y Uxue Barkos, de Geroa Bai, que también abogaron por una reforma.

En posiciones diametralmente opuestas se situaron Navarra Suma y el PSN. En el primer caso, Iñaki Iriarte recordó que «muchas constituciones se han aprobado sin recurrir a un referéndum». Y Ramón Alzórriz fue especialmente contundente al señalar a los representantes de Nafarroa XXI que «no compartimos su visión ni en el fondo ni en la forma».