Autor del documental “Fuego sobre el Mármara”, 14 años después del abordaje a la Flotilla de la Libertad, y ante la situación en Gaza, David Segarra (València, 1976) sostiene que «no tiene precedentes en la historia que una potencia nuclear no sea capaz de dominar militarmente un gueto», y asegura que siempre, «en la fase final de la descolonización, el régimen colonial entra en pánico porque se ve en un declive cercano al colapso y provoca un genocidio».

Un mes después de que las presiones de Israel impidieran que un nuevo convoy humanitario zarpara de Turquía con destino a Gaza, se cumplen 14 años del sangriento asalto a la Flotilla de la Libertad.

En una entrevista en el marco de la dinámica de memoria Artefaktua, Segarra recuerda aquella iniciativa como «una representación de los mejores valores de la humanidad». Señala que nadie esperaba un ataque de tal calibre, a pesar de saber que desde su nacimiento Israel actúa con violencia. Al ver caer a su alrededor gente ensangrentada «tomamos conciencia de que era una operación militar con comandos de élite. Hubo 53 heridos de bala y 10 personas que fueron ejecutadas en minutos». «Fue impresionante. Quinientas personas tiradas en la cubierta, en medio de charcos de sangre y entre decenas de heridos, rodeadas por docenas de encapuchados armados que acababan de provocar una masacre», rememora.

Israel provocó con su asalto un conflicto diplomático importante.

Fue uno de los mayores incidentes diplomáticos, si no el mayor, de la década de 2010, ya que nunca ningún Estado había atacado a 40 o 50 nacionalidades simultáneamente en aguas internacionales. Es algo sin precedentes y eso llevó a una presión muy fuerte. Muchos países rompieron relaciones diplomáticas hasta hoy.

Pero no marcó un punto de inflexión. Volvió a quedar en evidencia la impunidad de Israel.

No estoy de acuerdo. Marcó un punto de inflexión. No existe ningún tipo de impunidad para Israel, eso es mentalidad europea. La economía israelí está en declive total, cada año tiene menos relaciones diplomáticas, su imagen se está hundiendo... No lo digo yo, lo dice la prensa israelí. Está en el peor momento de su historia desde 1948. En Israel hay un consenso de que están ante un problema existencial por las barbaridades cometidas en los últimos 76 años y de que su economía se está hundiendo. En el último trimestre del 2023 colapsó un 20% el PIB, que es peor que la crisis del 29. El turismo ha desaparecido, el comercio con Asia ha desaparecido, no llega ni un solo barco al puerto de Elat... Israel desde hace más de una década va hacia abajo. Lo dicen ellos.

Lo que pasa es que el genocidio de Gaza lo ha disparado. Hay hechos históricos que son catalizadores y el genocidio de Gaza ha provocado una explosión de la frustración y la rabia que existe en el 90% de la humanidad contra el régimen israelí. Desde hace décadas, un 90% de países vota contra Israel en la ONU. Es el país más aislado de mundo, aunque en Europa no se hable de ello. Cuando Sudáfrica se juega sus relaciones diplomáticas y económicas por defender a Palestina solo se sorprenden los europeos. Nadie más. El máximo apoyo al apartheid fue el régimen israelí, y Mandela y sus herederos saben muy bien en qué planeta viven. Son los europeos los que no lo saben.

¿Cómo reaccionaron en 2010 los países occidentales?

Para gran parte de los países de la Unión Europea, Israel es su proyecto, un país europeo en Asia y, por tanto, un aliado estratégico. Por eso existe y por eso se le permite lo que no se le permite a nadie. La respuesta es mínima aunque dañe a sus ciudadanos. Es muy diferente a nivel de Gobiernos y de opinión pública, como se ve en EEUU, Alemania e Inglaterra, sus tres pilares y los grandes aliados de Israel en el mundo. Incluso los votantes de Joe Biden están en contra del genocidio. El declive es total y absoluto. Creo que no queda ya nadie en el mundo que apoye a Israel. El cambio es histórico. Pasó con Sudáfrica, Vietnam, Argelia, Kenia e India. Israel es el único estado colonial que queda en el planeta, es una anomalía del siglo XXI. Es un régimen que coloniza de manera medieval con la tecnología del siglo XXI.

Pero el proceso descolonizador está siendo lento.

Si repasamos la historia y tomamos como referente India, Kenia, Argelia y Vietnam, en esos cuatro casos pasó exactamente punto por punto todo lo que está pasando en Palestina, con millones de muertos en los últimos años. En la fase final de la descolonización, el régimen colonial entra en pánico porque ve que está en un declive cercano al colapso y provoca un genocidio. Siempre. ¿Por qué este genocidio en Gaza, sin precedentes en la propia historia de Israel y Palestina, ocurre ahora y no en el 56 o en el 72? Por el declive, que implica siempre genocidio. Es una lección de historia.

Ahora estamos viendo el genocidio en directo.

Sí, eso no tiene precedentes. La humanidad no había visto un genocidio televisado por sus víctimas en directo. Eso está produciendo un shock humano y generacional, sobre todo entre los jóvenes. Las protestas por Vietnam tardaron años en formarse, ahora se ha hecho en meses, en días. Todo va más rápido y las redes cumplen un papel importante frente a los medios de comunicación tradicionales.

Usted hizo un documental sobre el asalto de 2010. ¿Cómo consiguieron salvar algo de material?

En un registro tras otro nos quitaron todo, pero el Ejército israelí es uno de los más ineficientes del mundo, aunque no siempre ha sido así. Fueron de los mejores militares durante décadas, pero ya no. Solo hay que ver la intervención en Gaza, no por la crueldad, sino por la ineficiencia. El fracaso es total a nivel militar, no han conseguido ni uno solo de sus objetivos, que eran capturar a los líderes de la resistencia, acabar con la resistencia y liberar a los prisioneros de guerra. Se demostró también en 2010, cuando fueron incapaces de capturar, censurar y revisar todo el material grabado. Inteligencia militar, comandos, carceleros, prisión de máxima seguridad... y no lograron detectar que unos mindundis tenían guardada información de máxima seguridad. No había un plan diseñado para procesar a 700 personas y todo se hacía mal. Es algo que no se sabe, porque otro punto clave del poder es crear un mito de invencibilidad, de omnipotencia y omnisciencia: lo saben todo, lo ven todo, lo pueden todo... En los años 70-80-90 eran de los mejores del mundo, reconocido por amigos y enemigos, y hoy son casi lo contrario, reconocido también por amigos y enemigos. Es parte del declive también en la estructura militar israelí: ni saben ni quieren luchar.

Antes de participar en la flotilla estuvo en Gaza, una Gaza que hoy no reconocería.

No. Cuando entré en Palestina me sorprendió que había mucha más cultura, educación, agricultura y belleza de la que uno se imagina viendo los medios de comunicación, pero la devastación de ahora es masiva, sin precedentes, con un nivel de destrucción, por su intensidad, que va más allá que la mayoría de los conflictos que conocemos. Hablamos de una franja que es un pequeño gueto creado por Israel de 40 km de largo por menos de 10 km de ancho. La han devastado y, aún así, no pueden dominarla. Tampoco tiene precedentes a nivel militar en la historia que una potencia nuclear no sea capaz de dominar militarmente un gueto, con el apoyo absoluto e incondicional de la mayor superpotencia del mundo, de otras dos potencias nucleares como son Gran Bretaña y Francia, y de una potencia económica y militar como Alemania. Eso es un símbolo de que el mundo está cambiando.

¿Cómo valora la complicidad, si no el apoyo, de Occidente a Israel?

Es la clave absoluta. Israel es una extensión europea y norteamericana. Ellos mismos se definen así. Theodor Herlz nunca engañó a nadie cuando dijo que su objetivo era crear una colonia europea en el corazón de Asia. Europa y EEUU están defendiendo a su gente, su proyecto y su hegemonía en el centro geopolítico del planeta, donde se unen Asia, Europa y África. Todo imperio necesita controlar Oriente Medio, porque es el eje geopolítico de la humanidad. Europa puso sus pies allí durante el Imperio británico y no saldrá. Para ellos, 30.000 o 40.000 personas muertas no son nada. Lo que no es irrelevante es la reacción de la opinión pública y que Biden vaya a perder las elecciones porque sus votantes no quieren votar a un genocida, al que arma a Israel. Las poblaciones occidentales son responsables del genocidio y no pueden decir, como hicieron alemanes y austríacos, que no lo sabían. Ahora todo el mundo lo ve. Que las opiniones públicas se estén rebelando y levantando en Occidente es clave, como lo fue para la descolonización de Sudáfrica y de Vietnam.

¿Cree que en estos 14 años ha aumentado el respaldo a la exigencia de ruptura del bloqueo a Gaza?

Sí, de forma masiva. Ahora Palestina es el centro del mundo, todos hablan de Palestina. El proyecto de Trump, Biden y ciertos Gobiernos europeos era la desaparición absoluta de Palestina, la normalización del proyecto colonial. Ahora tienen menos del 15% del territorio de la Palestina histórica, pero el objetivo hace una década era su desaparición, que no se hablara ni de uno ni de dos Estados, que los palestinos desaparecieran completamente. Desde la primera flotilla hasta el intento de esta última hemos visto el renacimiento, con mayor fuerza que nunca, de la causa palestina como la causa central de la humanidad. El cambio es histórico.

Alguna vez ha comentado que Israel ha convertido a los palestinos en los judíos del siglo XXI. ¿Qué futuro le augura a Palestina?

Es imprevisible, pero la clave es aprender de la historia, de ejemplos similares, de lo que pasó en India, Argelia, Vietnam y Sudáfrica. En los procesos coloniales hay básicamente tres salidas: el exterminio y la desaparición total de los pueblos indígenas, como en EEUU y Australia; la derrota diplomática, económica, cultural... del colonialismo, que obliga al colonizador a reconciliarse y a aceptar que los nativos son seres humanos y que debe convivir con ellos, como en Sudáfrica; y la vía de India, Kenia, Argelia y Vietnam, en la cual la geopolítica y el equilibrio político-militar del mundo cambia radicalmente y el colonizador es derrotado por el nativo, que impone sus condiciones. Esas son las tres opciones, no hay más.