Lakua sigue sin «tener claro» si apelará la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que rechazó la creación de la Denominación de Origen Protegida (DOP) Arabako Mahastiak-Viñedos de Álava, dada la «dificultad» de su admisión a trámite y la complejidad jurídica del proceso.

Así lo explicó ayer la consejera de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca, Amaia Barredo, en respuesta a una pregunta de EH Bildu en el pleno de control del Parlamento de Gasteiz.

Reconoció que el demandado es el propio Gobierno de Lakua, que es el que tiene que determinar la posibilidad de que «prospere o no una causa de estas características», aunque la parte afectada, que es Arabako Mahastiak-Viñedos de Álava, «tiene todo el derecho del mundo a apelar».

«Por lo tanto, si apela en casación sus derechos están de alguna manera reconocidos, por lo que no hay que hacer un drama si el Gobierno Vasco acaba o no acudiendo a casación», añadió antes de incidir en que el reconocimiento de una DOP es un acto reglado, que el Ejecutivo «en ningún momento ha politizado, no como otros».

Pero lo cierto es que el PSE, socio de los jeltzales en Lakua y la Diputación de Araba, ha dejado clara en todo momento su oposición a la creación de una DOP propia en Araba, defendiendo los intereses de la DOCa Rioja. Cristina González, teniente de diputado general, afirmó que «es un error que exista otra denominación en la misma comarca».

En este sentido, Barredo afirmó que la creación de una denominación de origen es una «salvedad del tratado de la UE» y manifestó que «no es la única vía», advirtiendo de que otras «quizás tengan un recorrido mucho más factible que esta».

De hecho, el diputado general, Ramiro González, ha apostado en diferentes ocasiones por impulsar una diferenciación en el seno de la DOCa Rioja en lugar de crear una nueva denominación.