El DeustoBarómetro muestra el apoyo a declarar zonas tensionadas
El DeustoBarómetro Social muestra que el 70% de la ciudadanía está a favor de que su municipio se declare zona tensionada y el 71,4% apuesta por limitar las ganancias de los propietarios de más de cinco viviendas. El 55,8% defiende un canon para viviendas vacías.

El 70% de la ciudadanía de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa está a favor de que su municipio sea declarado zona tensionada. Además, el 71,4% apuesta por limitar las ganancias que los propietarios de más de cinco viviendas puedan obtener de su inversión inmobiliaria; y el 55,8% aboga por aplicar un canon a las viviendas vacías.
Así lo constata el último DeustoBarómetro Social, presentado ayer, en el que se evidencia el apoyo de la ciudadanía a aquellas medidas dirigidas a fomentar el alquiler social. De hecho, el 67,1% aplaude que se concedan ayudas públicas de 300 euros mensuales a jóvenes para alquilar; el 87,1% defiende que existan programas para movilizar viviendas vacías, como Bizigune; y el 84,3% reclama que se aumente el parque de viviendas sociales de alquiler.
El 62,3% pide que se reduzcan las deducciones por compra de vivienda a las rentas más altas y el 80,7%, que las instituciones públicas rescaten las Viviendas de Protección Oficial (VPO) para ponerlas en el mercado. El 79,4% defiende que se pongan «más trabas» a los fondos de inversión, a los que la ciudadanía atribuye una mayor responsabilidad en la crisis de vivienda.
En lo referido a la limitación de la inversión inmobiliaria, más de la mitad de la población cree que las personas no deberían tener más de dos viviendas en propiedad. De hecho, el 26,7% apuesta por establecer el límite en una sola propiedad y el 37,7%, en dos. Solo el 13,9% defiende que las personas puedan tener entre tres y cinco viviendas en propiedad; el 11%; de seis a diez; y el 10,6%, más de diez.
VIVIENDAS TURÍSTICAS
En cuanto a las viviendas turísticas, el 20,6% opina que se debería prohibir la concesión de nuevas licencias y retirar todas las licencias existentes; y el 29,5% aboga por prohibir la concesión de nuevas licencias y reducir la oferta existente.
El 41,3% cree que se debería regular el sector, manteniendo algunas licencias y concesión de nuevas licencias según la zona. Y el 8,6% sostiene que no debería haber límites a la concesión de licencias para viviendas turísticas.
El 72% comparte que en ningún caso se puede desahuciar a una persona vulnerable, el 88,4% considera necesario modificar la legislación para que sea posible «desocupar» un piso «de manera más rápida y efectiva». En este sentido, el 84,7% opina que «en ningún caso se puede ocupar una vivienda vacía por la fuerza», y al 59,8% le parece bien que existan empresas que se dedican a desalojar por la fuerza a quienes hayan ocupado una casa.
SUSPENSO
Preguntados sobre la valoración que realizan de las políticas públicas de vivienda, la media se sitúa en el 3,84 en una escala de diez. Un suspenso. A buen seguro propiciado por el oscuro futuro divisado por una parte importante de los encuestados, que, de poder optar, eligen de forma mayoritaria tener una casa en propiedad (91,6%).
Sin embargo, el 31,4% cree que nunca podrá comprar una vivienda y el 28,9%, que tardará más de diez años. Esta expectativa está muy vinculada a su coste y al dinero destinado al pago del alquiler o de la hipoteca: el 19,8% destina entre el 30 y el 50%; el 6,6%, más del 50%, y el 4,6%, más del 70%.
DURO FUTURO
Basta con señalar que el 23,4% ha pensado en renunciar a emanciparse y que el 41% considera que solo una minoría de la población de la CAV tiene acceso a una vivienda digna. El 14,8% cree que nadie tiene garantizado el acceso a una vivienda digna y muchos (34,1%) estarían dispuestos a valorar la posibilidad de vivir en una lonja habilitada, un piso de menos de 30 metros cuadrados (29,5%) o una vivienda sin calefacción (29,1%). Un 4,3% tampoco descarta vivir en un trastero habilitado como casa.
Y sobre la última etapa de la vida, la mayoría, el 53,8%, cree factible vivir en una residencia. No obstante, muchos también plantean otras opciones, como el coliving (33,3%), el cohousing (30,3%) o las viviendas dotadas de inteligencia artificial (33,3%).
Los datos fueron dados a conocer ayer en rueda de prensa por los directores del proyecto, María Silvestre y Braulio Gómez, junto a la investigadora Iratxe Aristegi. El estudio ha sido elaborado por 40dB sobre la base de un millar de entrevistas.

GARA es segundo en Gipuzkoa y NAIZ sigue creciendo con fuerza

«Goonietarrak», 40 urte: bihotzeko ganbaran gordetako altxorra

«Elektronika zuzenean eskaintzeko aukera izango dugu orain»

«Gizarte aldaketa handi bat» eskatu du euskararen komunitateak
