El diputado de Amaiur Xabier Mikel Errekondo valoró ayer que el pacto suscrito la pasada semana por PP y PSOE no era en absoluto necesario para hacer frente al yihadismo, y consideró que se trata en realidad de «un golpe de Estado contra los derechos y libertades democráticas». En este sentido, acusó a ambas formaciones de pretender «blindar policialmente el statu quo actual», y auguró que este acuerdo «podría ser el primero de una serie de pactos que culminen en un cierre de filas en torno a la defensa del actual modelo de Estado».

En una rueda de prensa en Bilbo, el diputado abertzale anunció que la coalición votará en contra de la tramitación de la proposición de ley orgánica en materia de «delitos de terrorismo» que comenzará esta tarde en el Congreso. Errekondo recordó al respecto que el Estado español ya posee «uno de los más duros» códigos penales de Europa, por lo que, apostilló, para hacer frente al yihadismo, no necesitaban del pacto firmado la pasada semana por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. «A no ser -apostilló- que el Estado, con el PP y el PSOE al frente, quiera blindar, sea como sea, el actual modelo económico, social, político y territorial que nos impuso el régimen del 78».

El diputado de Amaiur destacó, sobre este nuevo pacto, que al contrario que en «la ley de Seguridad Ciudadana, la `Ley Mordaza', y la reforma del Código Penal», en este caso, el Ejecutivo de Mariano Rajoy cuenta con la colaboración del PSOE para «dar forma a esta agenda securócrata que desde el Estado se pretende imponer». Y, en este sentido, alertó de que, «más allá del texto genérico» acordado por ambos partidos, su «letra pequeña» hace suyas «todas las reformas» que, durante los últimos tres años, ha introducido en el ordenamiento jurídico el PP.

Procesos soberanistas

Se trata, según explicó, de «cambios que antes de los atentados de París ya estaban en tramitación parlamentaria», y destacó que «el yihadismo no es más que una excusa para darle el último empujón a la aplicación del modelo securócrata del PP».

A su juicio, por tanto, el acuerdo entre PP y PSOE no es «un pacto antiyihadista, sino un pacto anticiudadanía» porque «los supuestos de terrorismo incluyen desde delitos contra la Corona hasta los genéricos contra la libertad o de desórdenes públicos». De este modo, advirtió de que «se podrá considerar terrorismo todo acto que tenga como objetivo subvertir el orden constitucional, institucional, económico o social establecido», de modo que «desde esta visión, el proceso soberanista catalán o el vasco podrían ser considerados actos terroristas», igual que «cualquier protesta ciudadana de contenido social, por pacífica que fuera, que cuestionase el actual modelo».

Amaiur considera, además, que la aplicación del pacto puede tener «una especial incidencia en nuestro país» teniendo en cuenta que «muchas de las reformas judiciales emprendidas por el PP golpean especialmente a Euskal Herria».

Errekondo señaló asimismo que este acuerdo puede tener «una mayor dimensión política» y, en este sentido, inquirió «qué significa» que el PSOE haya ofrecido al PP otro en materia de Educación. «¿Qué otro pacto ofrecerá mañana el PSOE, y pasado mañana? ¿A dónde quieren llegar?», preguntó.