El consejero de Hacienda y Finanzas de Lakua, Noël d’Anjou, que el pasado viernes se lamentaba de la falta de interés de los grupos de la oposición para negociar los presupuestos de la CAV, porque «las propuestas que se han planteado no tienen mucho desarrollo ni detalle», entregó ayer una propuesta adaptada a cada uno de ellos, pero sin números, porque ahora entiende «este proceso como algo que requiere de otro tipo de enfoque, que trasciende a las cuantías concretas».

El consejero, acompañado del viceconsejero de Política Financiera y Presupuestos, José Enrique Corchón, se reunió durante la mañana con los grupos de la oposición, a los que trasladó distintas propuestas adecuadas, según el Gobierno, a los documentos que cada partido había presentado, además de a sus iniciativas parlamentarias y a las conversaciones que en su momento mantuvieron con el lehendakari, Imanol Pradales.

Los grupos de la oposición llamaron la atención sobre el hecho de que las propuestas que han recibido del Gobierno no tienen una cuantificación de las ofertas políticas que se les hacen. Cabe recordar que el consejero Noël d’Anjou criticó después de la primera ronda la falta de concreción de las demandas de los grupos, lo que ahora ha corregido sin mayores explicaciones.

Sobre si le da igual con quién pactar, el consejero Noël d’Anjou respondió que «hablamos de temas y buscamos puntos de encuentro allí donde coincidimos, sin mirar a derecha o izquierda»

En cuanto al hecho de trasladar a cada grupo una propuesta diferente, se le preguntó ayer al consejero si al Gobierno le da igual pactar con Sumar o EH Bildu que con el PP, pactar con la izquierda o con la derecha, a lo que Noël d’Anjou respondió que «hablamos de temas y buscamos puntos de encuentro allí donde coincidimos, sin mirar a derecha o izquierda».

D’Anjou solicitó a los grupos que en caso de quieran seguir avanzando en el marco de negociación planteado, se lo trasladen mañana mismo, para acordar un calendario y una metodología de trabajo de cara a lograr el acuerdo antes de que finalice el plazo de presentación de enmiendas, que acaba el próximo día 29.

Diálogo previo para 2026

Sí que resultó llamativo ayer que, según aseguró el consejero, a todos los grupos se les ha trasladado que, de cara a los presupuestos de 2026, las conversaciones comenzarán en el momento de la presentación de las directrices presupuestarias, y también se podrán establecer los procesos y métodos de trabajo colaborativo entre el Gobierno y el resto de grupos, para compartir y desarrollar estrategias de respuesta a los grandes retos de país. Esto podría acercarse al modelo de negociación del Ejecutivo navarro de María Chivite.

Noël d’Anjou reiteró la voluntad de su Gobierno de ampliar los acuerdos más allá de su mayoría absoluta porque «es bueno para Euskadi».

El consejero subrayó que la propuesta combina posibles modificaciones presupuestarias con otro tipo de compromisos políticos de mayor alcance y calado.

EH Bildu no quiere improvisaciones y pide «rigor y seriedad» en el debate

La reunión más larga de la ronda mantenida ayer por el Departamento de Hacienda y Finanzas fue la celebrada con EH Bildu, cuya delegación estuvo integrada por Pello Otxandiano –que se incorporó a las negociaciones como muestra de la voluntad de debate de su formación–, Nerea Kortajarena y Oihana Etxebarrieta. Tras la cita, la izquierda independentista no quiso entrar avalorar la nueva propuesta del Ejecutivo, aduciendo que «tratamos de actuar con rigor y de no prejuzgar».

En sus declaraciones tras la reunión con el Gobierno, el líder parlamentario de EH Bildu, Pello Otxandiano, enfatizó la necesidad de garantizar políticas públicas suficientes que respondan a retos estructurales clave, como la problemática de la vivienda.

Subrayó que «no improvisamos. Este es el momento de actuar con solidez, hacer propuestas justificadas y llevar a cabo análisis consistentes. Queremos evaluar si el Gobierno Vasco está dispuesto a alcanzar un nivel de suficiencia en cuestiones fundamentales», aseguró Otxandiano. Entre sus propuestas mantienen la importancia de la vivienda.

La necesidad de dar una respuesta urgente y realista al problema de la vivienda sigue siendo uno de los ejes en los que insiste EH Bildu, según ha sabido NAIZ

El portavoz de EH Bildu también expresó su preocupación por los mensajes contradictorios que, en su opinión, el Gobierno de Lakua lanza públicamente. «Lo que percibimos es un nivel importante de improvisación y una falta de coherencia. Queremos rigor y seriedad en los planteamientos», destacó Otxandiano.

El debate fiscal, a Juntas Generales

El líder independentista sí que anunció ayer que llevaron a la reunión la desvinculación del debate fiscal del presupuestario, «siempre y cuando se garantice que el primero se desarrolle en condiciones óptimas».

Según manifestó, «el debate fiscal no se puede hacer a la ligera. Es un debate crucial que se dará en las tres Juntas Generales, pero para hacerlo correctamente es imprescindible contar con dos documentos clave: uno que defina el alcance de las medidas fiscales planteadas y otro que evalúe el coste de estas medidas».

EH Bildu aseguró que mantiene su disposición al diálogo, insistiendo en que cualquier acuerdo debe basarse en un debate riguroso y estructurado, sin renunciar a la exigencia de políticas públicas suficientes y efectivas para la ciudadanía vasca. «Veremos si hay margen para el acuerdo, pero nuestra posición es clara: queremos un debate de altura y soluciones a la altura de los retos que enfrentamos», concluyó Otxandiano.

El PP demanda un «giro radical» en varias áreas

El Departamento de Hacienda de Lakua celebró con el PP una segunda reunión en la mañana de ayer. Según dejo claro a la salida del encuentro su portavoz parlamentaria, Laura Garrido, si el Gobierno autonómico no da «un giro radical» a sus políticas, no habrá posibilidades de alcanzar un acuerdo presupuestario con su grupo.

El PP, como el resto de grupos, no ha cerrado todavía la  puerta para la celebración de un tercer encuentro con el Departamento de Hacienda y Finanzas, pero también se quejó de que la oferta del Ejecutivo  es demasiado «general», carece de «concreción» y no incluye una cuantificación económica. Por otra parte, Garrido sí criticó que la propuesta que se les han trasladado «obedece a las líneas programáticas» que ya tienen los dos partidos que sustentan el Ejecutivo, el PNV y el PSE.

El PP advirtió de que «hay cuestiones en las que hay que hacer un giro radical en las políticas que se han puesto en los últimos años en marcha»

La portavoz parlamentaria del PP subrayó que cuando analicen con mayor detenimiento la propuesta del Departamento de Hacienda, el Partido Popular le devolverá una «contrapropuesta» detallando aportaciones concretas en cada área, especialmente en Sanidad y Seguridad, por ser estas «prioridades absolutas» de su partido, para las que pide un incremento de 177 millones de euros.

Según aseguró Laura Garrido ante los medios, «hay cuestiones en las que hay que hacer un giro radical en las políticas que se han puesto en los últimos años en marcha». Y advirtió al Ejecutivo de que «si realmente quiere avanzar en ese sentido, habrá de posibilidades de encuentro; y si no, no las habrá».

Sumar ve «muy pocas posibilidades» de acuerdo

El primero en reunirse ayer con la Consejería de Hacienda y Finanzas fue el parlamentario de Sumar, Jon Hernández, quien a la salida afirmó que hay «muy pocas posibilidades» de que la coalición pueda llegar a un acuerdo presupuestario con Lakua. De hecho, tras la primera ronda, ya anunció la presentación de una enmienda a la totalidad.

Hernández explicó que «habíamos trasladado una propuesta con nuestras prioridades políticas en relación a los presupuestos, pero no hemos recibido una respuesta concreta con modificaciones presupuestarias». Añadió que  el documento recibido «recoge muchas de las cuestiones ya contempladas en el presupuesto inicial y que ya desarrolla el Gobierno con sus políticas, las cuales en gran medida no compartimos».

Aunque Sumar no cerró la puerta a una tercera reunión, Hernández reconoció que ven «muy difícil avanzar en una negociación en estos momentos». No obstante, el parlamentario de Ezker Anitza-IU avanzó que estudiarán la propuesta con el resto de partidos que componen la coalición antes de tomar una decisión definitiva.

Aunque Sumar no cerró la puerta a una tercera reunión, Hernández reconoció que ven «muy difícil avanzar en una negociación en estos momentos»

A preguntas de los periodistas, Hernández afirmó que el Lakua no ha hecho una valoración en profundidad de las enmiendas presentadas por Sumar. «Nos han entregado un documento –dijo– que no entra a hablar de cantidades económicas ni hace una valoración política seria. Sabíamos que había pocas posibilidades, pero defendemos otro modelo presupuestario, lo que hace complicado llegar a acuerdos».