Geroa Bai ha expresado este miércoles su satisfacción tras la decisión de la Audiencia Provincial de Nafarroa de sobreseer la causa contra el exvicepresidente del Gobierno foral, Manu Ayerdi, en el denominado ‘caso Davalor’, que causó su dimisión en 2021, tras rechazar los recursos de apelación interpuestos por el fiscal y las acusaciones populares ejercidas por UPN y PP.

«Con esta resolución, se pone fin a un proceso basado en acusaciones infundadas que nunca debió iniciarse», ha asegurado esta coalición.

Geroa Bai ha señalado que «nunca ha existido causa alguna, porque tal y como concluyó la Cámara de Comptos en su informe, la operación se llevó a cabo con total legalidad y sin irregularidades, avalando tanto el procedimiento seguido como la honradez de Manu Ayerdi».

Esta formación ha criticado que se dio una utilización partidista del caso. «Durante más de cuatro años, UPN ha impulsado una campaña de persecución a la que posteriormente se sumó el PP, sin otro objetivo que el desgaste político, en una operación de acoso y derribo contra Ayerdi y Geroa Bai», ha lamentado la formación.

Por su parte, el presidente del Napar Buru Batzar, Unai Hualde, ha considerado que lo sucedido ha sido un «ejemplo de persecución y carroñerismo político». Ha exigido petición pública de disculpas de UPN y PP, que fueron los que han mantenido vivo el caso durante meses a base de recursos para evitar que el cierre provisional deviniera en firme.

Hualde ha señalado que «lo peor de persecuciones como esta es que afectan a personas con cara y ojos, tratando de dañar la reputación profesional de quienes han sido responsables públicos brillantes como es el caso del que fue vicepresidente y consejero de Desarrollo Económico del Gobierno de Navarra y ex Presidente del NBB, Manu Ayerdi».

Desde el PNV, han precisado a NAIZ que la decisión sobre el sobreseimiento la ha adoptado la Sección Primera de la Audiencia Provincial. Y han subrayado que en al auto se indica que no se ha encontrado «indicios de comisión de ningún delito». 

En su auto, la Audiencia de Nafarroa ratifica la decisión del Juzgado de Instrucción de archivar el caso y señala en un auto desestimatorio de los recursos que «la exclusiva razón que determina la declaración del fin de la instrucción y por ende la declaración de conclusión del sumario radica en la terminación del plazo de investigación, sin haberse acordado temporáneamente las prórrogas correspondientes».

«Ciertamente, a pesar de los minuciosos y esforzados argumentos impugnatorios aducidos por el Ministerio público y las respectivas acusaciones populares, la primera prórroga mediante auto datado el 18 de febrero de 2022 era de carácter extemporáneo, pues se acordó finalizado el plazo anual iniciado el 21 de enero de 2021», apunta.

El auto añade que, «ciertamente, las únicas diligencias de investigación, acordadas con posterioridad a tal fecha, fueron las dispuestas en la providencia de 28 de abril de 2023», entre ellas la declaración en calidad de investigados del querellado y de otras personas. «Por ello, habida cuenta de la insusceptibilidad de estimación de los argumentos en que se fundan los recursos de apelación frente a los autos impugnados, centrados en diversa consideración sobre la determinación del 'dies a quo', para el inicio de cómputo anual, no merecen favorable acogida y conducen a la desestimación de los recursos examinados», explica.

UPN: «Por error procesal»

Frente a esta petición de excusa, UPN se ha reafirmado en sus tesis en la mañana de este jueves. En otra nota ha sostenido que Ayerdi «queda impune de posible corrupción por el caso Davalor debido a un error procesal».

«No ha sido absuelto porque quede libre de culpa o haya sido juzgado sino por una cuestión de procedimiento», afirma el partido de Cristina Ibarrola en un comunicado en el que censuran las descalificaciones de Geroa Bai y PNV.

Al respecto, critican que estas formaciones hablen de «acusaciones infundadas» cuando cinco magistrados de la sala de lo Penal del Tribunal Supremo señalaron que los hechos denunciados por UPN «podrían ser constitutivos de delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos».

Asimismo, argumenta que «tanto las resoluciones del Juzgado de Instrucción de Pamplona como de la Audiencia Provincial de Navarra y la posición del Ministerio Fiscal ratifican los indicios de criminalidad contra Ayerdi por delitos de corrupción».

A eso añaden«“el informe pericial de la Policía Nacional que concluyó que los procedimientos seguidos por Ayerdi y la sociedad pública Sodena para conceder préstamos a Davalor no fueron los habituales, préstamos de millones de euros de dinero de todos los navarros que se han perdido».

Por tanto, a juicio de UPN, «había motivos, pruebas e indicios contra Ayerdi más que de sobra para defender los intereses de todos los navarros».

Tras señalar que «Geroa Bai y PNV lanzan insultos y difamaciones porque no tienen razones para defender la conducta de Ayerdi», afirma que «el caso Davalor supone uno de los casos de posible corrupción más graves ocurridos en Navarra, por cuanto se ha generado un grave perjuicio a la Hacienda de Navarra al haberse perdido 2,6 millones de euros».

Finalmente, asegura que volvería a actuar de la misma forma «ante la gravedad de los posibles delitos y las consecuencias para las arcas forales de actuaciones como las investigadas en el caso Davalor».