Servinabar niega una de las filtraciones dadas por buenas: «Cerdán no ha sido nunca socio»
Una de las filtraciones de supuestos contenidos de la información de la UCO que más impacto ha tenido estos días ha sido la de que en un papel hallado en un registro se apuntaba que Cerdán tenía participaciones en la empresa Servinabar. Esta lo ha negado en una nota.
La empresa Servinabar 2000 ha salido a la palestra este jueves para negar que el exdirigente del PSOE Santos Cerdán haya sido o sea socio de esta empresa, como apuntarían los informes de la UCO según filtraciones a medios de derecha que han tenido gran eco en los últimos días. En ellas se apuntaba a que en un registro se encontró un papel que lo afirmaba.
En un comunicado remitido a diversos medios por el propietario de la compañía, Antxon Alonso, que aparece reiteradamente el informe de la UCO que sí es público, este afirma que Cerdán «no ha sido nunca, ni es socio de Servinabar 2000, S.L.» y que «no existe ninguna escritura en la que el señor Cerdán haya adquirido participaciones sociales de la empresa».
Reconoce que ha mantenido una relación personal de amistad con Santos Cerdán durante varios años, pero la misma, asegura, «ha sido ajena a las actividades profesionales de cada uno».
El escrito, según señala, responde a la necesidad de aclarar «las numerosas e inexactas» noticias difundidas en torno a la empresa y su propietario desde que se emitió el informe de la UCO de 5 de junio de 2025 en la causa especial 20775/2020.
Al respecto afirma que «ni en el informe de la UCO, ni en el procedimiento penal del que trae causa» se les ha imputado ninguna actividad delictiva y eso, añade, es así «porque no se ha cometido delito alguno» por su parte.
Se indica que es una empresa fundada en el año 2015, cuyo administrador único es Antxon Alonso, que en este tiempo ha operado «con respeto absoluto de la normativa vigente en materia de contratación pública, sin recibir ningún trato de favor, ni realizar ninguna actuación ilegal».
5 adjudicaciones en 30 intentos
En este sentido apunta que Servinabar, en UTE con Acciona Construcción, «se ha presentado a más de 30 licitaciones en Navarra, resultando adjudicataria de tan solo cinco» y al menos dos de ellas «han resultado deficitarias».
La única obra pública que se encuentra todavía en ejecución en la cual resultó adjudicataria la UTE constituida por Acciona Construcción S.A., Excavaciones Fermín Osés S.L. y Servinabar 2000 S.L. es la relativa a la construcción de la duplicación del túnel de Belate y esta «no ha sido puesta en duda en el informe de la UCO», remarca.
A eso añade que existe un informe emitido por la Cámara de Comptos de Navarra que concluyó que dicha adjudicación «fue conforme a la legalidad».
La filtración sobre la titularidad de acciones de Servinabar por parte de Cerdán fue muy confusa desde el principio, pese a que se le ha dado credibilidad general en muchos medios. Se basaría en una afirmación escrita en un papel. No se aclara por ejemplo si el ex número tres del PSOE tenía esas acciones a su propio nombre (lo que resultaría más inverosímil) o mediante algún testaferro.