Australia abre el debate: ¿Qué piensan menores de 16 años de la prohibición de redes sociales?
Después de que este miércoles entrase en vigor en Australia la ley que prohíbe el acceso a redes sociales como Instagram, TikTok, Facebook y Reddit a menores de 16 años, diferentes jóvenes y adultos del mundo se han sumergido en un debate en el que algunos critican la medida y otros la defienden.
Para leer este artículo
regístrate gratis o suscríbete
¿Ya estás registrado o suscrito? Iniciar sesión
Se te han agotado los clicks
La prohibición de las redes sociales a los menores de 16 años en Australia, comenzó este miércoles. Esto ha generado debate entre los adolescentes de todo el mundo. La agencia AFP recogió sus opiniones.
BOMBAY: «NADA ES BLANCO O NEGRO»
En Bombay, Pratigya Jena, de 19 años, mira con sus amigos los vídeos de Instagram de una influencer posando con un camello.
Las redes sociales «solo deberían prohibirse parcialmente, porque nada es completamente blanco o negro», opina la estudiante. Según explica Pratigya, la generación Z «hace cosas importantes» en las redes sociales, «especialmente los jóvenes emprendedores».
Al mismo tiempo, reconoce que el acceso de los niños a contenidos para adultos «tiene consecuencias muy negativas».
En un parque de la ciudad, Pratik Bhurke, de 38 años y entrenador de críquet, considera que esta medida animará a los niños «a pasar más tiempo al aire libre».
BERLÍN: «UN POCO EXTREMO»
En la capital alemana, Luna Drewes, de 13 años, cree que la prohibición «es buena en cierto modo, porque las redes sociales muestran a menudo una imagen de cómo deberían ser las personas, por ejemplo que las chicas deben ser delgadas».
Enno Caro Brandes, de 15 años, que lleva guantes táctiles para poder usar el teléfono pese al frío, opina que «la prohibición es un poco extrema, pero podría ayudar a desintoxicarse de verdad».
DOHA: «REALMENTE ESTÚPIDO»
Firdha Razak, de 16 años, mira un video generado por inteligencia artificial en el que un bebé canta y responde preguntas.
No apoya la prohibición. «Es realmente estúpido, honestamente», aunque «nosotros, los jóvenes de 16 años, no podemos hacer mucho contra una acción del gobierno», opina.
Por su parte, Youssef Walid, de 16 años, considera que este tipo de medida es difícil de aplicar. «Se puede usar un VPN. Se puede eludir fácilmente y crear nuevas cuentas», explica.
LAGOS: «NACIMOS CON ESTO»
En un colegio de Nigeria, Mitchelle Okinedo repasa sus apuntes manuscritos porque en clase está prohibido utilizar el teléfono.
«Entiendo de dónde viene la decisión del gobierno (australiano). Hoy en día los alumnos se distraen mucho», afirma.
Aun así, esta joven adolescente de 15 años cree que «hemos nacido con esto y no creo que quiera dejar de usarlo».
Su madre, Hannah Okinedo, de 50 años, está a favor, puesto que apoya la prohibición de las redes a los menores de 16 años debido a que la mayoría de los padres «no tienen tiempo de vigilar a sus hijos todo el día».
CIUDAD DE MÉXICO: «NO SABRÍA QUÉ HACER»
La mexicana Aranza Gómez, de 11 años, tiene desde hace un año un teléfono con el que accede a las redes sociales.
«Sin él, honestamente, estaría triste. Realmente no sabría qué hacer», cuenta.
Santiago Ramírez Rojas, de 16 años, mira en su teléfono noticias sobre Argentina y las fechas de la gira de un músico.
«Hoy en día, las redes sociales son muy importantes para expresarse, sin importar la edad», afirma.
No obstante, advierte de que «muchos secuestros empiezan en línea» y que «los niños más pequeños, de 10 a 12 años, son mucho más vulnerables».
SÍDNEY: «NO TENDRÁ IMPACTO»
En Australia, las opiniones difieren.
«No creo que el gobierno sepa realmente lo que hace y no creo que tenga impacto en los niños australianos», asegura Layton Lewis, de 15 años.
Pero su madre, Emily Lewis, espera que la medida ayude a los niños a establecer «relaciones mejores y más auténticas».