Tal como explicaron ayer Pello de la Cruz, de LAB, y Aurora Berasategi, de ELA, a la agencia Efe, el «fondo buitre» propietario del grupo papelero comunicó el pasado viernes a los representantes de los trabajadores sus intenciones, emplazándoles a una reunión el próximo 17 de mayo para iniciar el preceptivo periodo de consultas.

De la Cruz señaló que será entonces cuando sepan con detalle los planes de la compañía, ya que desconocen el alcance de un ERE al que se oponen porque entienden que la empresa es viable. «Están buscando el cierre», afirmó. Añadió que el problema es que los proveedores han dejado de servir a las plantas porque Unipapel no ha saldado la deuda que mantiene con ellos, lo que, a su vez, hace que no se puedan cumplir los encargos.

LAB y ELA –con dos delegados cada uno de los cinco que conforman el comité de empresa; el quinto es un independiente–, son partidarios de que la negociación no se centralice y que, por tanto, cada factoría lleve la suya, y así lo van a reclamar por escrito hoy mismo al director de la de Aduna, para que este lo traslade a los responsables del fondo suizo en Madrid.

«Ahora estamos todos en el mismo saco y nadie debería interferir en lo que no le corresponde», comentó Berasategi. De la Cruz explicó que Springwater responsabiliza a Adveo de la situación, pero incidió en que Unipapel es viable.

La operación de 2014

El representante de ELA recordó que el grupo Adveo vendió Unipapel en abril de 2014 y que, unos meses antes, los trabajadores de Aduna protagonizaron una huelga indefinida ante el temor de que fueran trasladados tras la operación.

Finalmente, se aplicó un plan de prejubilaciones que afectó a casi una treintena de personas y mermó la plantilla de Aduna a cerca de 70 empleados.

«Han sido dos años de despropósitos, de engaños y mentiras continuas», indicó, por su parte, el delegado de LAB, que informó de que no han cobrado la paga de marzo –del prorrateo del ejercicio anterior–, una de las quince anuales que tienen, ni la nómina de abril.

En su opinión, Springwater «no ha apostado nunca por un proyecto industrial» y «ha decidido matar la vaca cuando ha dejado de dar leche».