Nadie sabe todavía qué hará el PSN si tras las elecciones de mayo resulta clave para decantar la balanza hacia un lado u otro en Nafarroa, pero de lo que nadie duda a estas alturas es de que esa decisión se tomará en Madrid. De allí llegó ayer a Iruñea la vicepresidenta en funciones, Carmen Calvo, para participar en un acto del PSN. Del panorama postelectoral en el herrialde, sin embargo, ni una palabra; el único objetivo a día de hoy es ganar las elecciones estatales del 28 de abril.

Calvo sí que consideró, sin embargo, que Navarra Suma, la plataforma formada por UPN, PP y Ciudadanos, «es un muro contra el progreso de Navarra». También consideró que es «una suerte» tener a todas las derechas unidas, «porque están todos ordenaditos».

Algo que luego el discurso de la secretaria general del PSN, María Chivite, echó parcialmente a tierra, pues sigue sin meter a UPN en el mismo paquete que a la derecha estatal. De ahí que ayer interpelase directamente al partido de Javier Esparza a aclarar si se «ha sumado» a las propuestas «involucionistas de PP y Ciudadanos en recortes de derechos en materia de igualdad». «Yo quiero que lo digan y lo aclaren, porque las mujeres navarras tendremos que decidir si queremos más derechos o menos derechos», añadió. Que compartan candidatura tanto en las estatales como en las autonómicas no es suficiente señal para Chivite.

Pero la estrella ayer en Iruñea era Calvo, que repitió los mantras del PSOE en esta campaña: «está en juego si la democracia camina hacia la convivencia, la estabilidad y la inclusión o hacia otra cosa», en referencia a «la derecha radicalizada». El PSOE trata así de presentar las elecciones como un blanco y negro entre ellos y las tres derechas, obviando la posibilidad de que acaben pactando después con Ciudadanos. Un relato que el partido de Pedro Sánchez intenta apuntalar elevando a primer plano el discurso de la igualdad entre hombres y mujeres y presentándose como única garantía frente a la involución sexista de las derechas. «Al feminismo le han declarado un 155 por si acaso», dijo ayer Calvo.

Ortuzar «fake»

La ocurrencia del día corrió a cargo del presidente del Euzkadi Buru Batzar, Andoni Ortuzar, que buscó su cuota entre los titulares diarios a base de cargar contra el resto de candidaturas. En un acto en Bilbo, presentó al PNV como el único partido que tendrá un grupo parlamentario «exclusivamente vasco», al considerar que sus diputados «no se integrarán en grupos parlamentarios españoles» y «tampoco se van a diluir en grupos parlamentarios ‘fake’ supuestamente para construir no se qué alternativa».

Una referencia cuyo único destinatario puede ser EH Bildu, que tiene un preacuerdo con ERC para sumar fuerzas en un mismo grupo parlamentario a favor de la autodeterminación y en oposición a la represión contra el independentismo. Unas bases que no importaron ayer a Ortuzar a la hora de echar mano torticeramente de una de las palabras de moda para cargar contra los independentistas.

No ahondó, sin embargo, en el significado de una expresión –«grupo parlamentario ‘fake’»– que, literalmente, no tiene ningún sentido. La palabra inglesa, generalizada a raíz de la expresión fake news (noticias falsas), se ha convertido en un cajón de sastre que lo mismo vale para calificar políticas con las que un partido no está de acuerdo, que para cargar contra lo que sería un grupo parlamentario vasco-catalán inédito en el Congreso de los Diputados.

Basta, de todos modos, con consultar cualquier diccionario para saber que fake significa falso, falsario, impostor o farsante. Calificativos que gramaticalmente no resulta fácil adjudicar a un grupo parlamentario que, si se acaba formando, además, tendría según todas las encuestas más diputados que el grupo de los jeltzales.