Lynn Boylan participó en las jornadas «Transformarse o Colapsar» que EH Bildu y el eurogrupo parlamentario GUE/NGL organizaron para analizar los efectos de la crisis climática. Referencia del Sinn Féin en la materia, atiende a GARA y comparte la visión de los republicanos irlandeses sobre un tema que debe estar en el «núcleo duro» de sus políticas.

Las crisis del covid-19 y la climática son resultado de las crecientes presiones provocadas por los humanos en el planeta. Se dice que es posible prevenir el caos combinando acciones gubernamentales y cambios de estilo de vida individuales. Si hay voluntad, ¿hay un camino?

Por supuesto. El covid nos ha demostrado que las políticas que los gobiernos conservadores nos dijeron que eran imposibles se pueden implementar rápidamente. En Irlanda, el control de los alquileres y las prohibiciones de desalojo se introdujeron de la noche a la mañana, nuestro ministro de Salud dijo que a nadie se le debería negar el tratamiento médico por sus circunstancias económicas. La pandemia nos ha demostrado no solo que cuando hay voluntad política hay un camino, también ha demostrado que las soluciones basadas en el mercado no funcionan y por qué la intervención del Estado es fundamental. Pronto nos dimos cuenta de quiénes son los verdaderos trabajadores esenciales en la sociedad, que no son los banqueros y ejecutivos de altos vuelos, sino las enfermeras, los cuidadores, el personal minorista, el trabajador de entrega de alimentos, que están más mal pagados y tienen un empleo inseguro.

Apuesta por una descarbonización total de nuestras economías, con una fecha de eliminación de los combustibles fósiles. Pero, ¿apoya introducir un impuesto al carbono?

Sinn Féin se opone a un impuesto al carbono, ya que creemos que los mecanismos basados en el mercado son ineficaces en comparación con la regulación y tienen un impacto desproporcionado en los menos favorecidos de la sociedad, lo que socava la voluntad pública de apoyar la acción climática. Nos estamos quedando sin tiempo para abordar el cambio climático y apostar por mecanismos basados en el mercado no logrará la reducción necesaria de las emisiones de carbono. Gravar estilos de vida con altas emisiones a través de impuestos sobre el patrimonio por supuesto, pero castigar a alguien por calentar su casa cuando no tiene una alternativa es contraproducente.

La acción climática tiene una dimensión de clase. ¿Cómo se puede actuar sin exacerbar las desigualdades existentes?

El cambio climático y las desigualdades sociales están muy conectados y, al abordarlos simultáneamente, podemos lograr una transformación justa de la sociedad. La creación de empleos sindicalizados de buena calidad en la modernización de la infraestructura pública es fundamental, también que comencemos a desarrollar la economía del cuidado y reconozcamos su importancia. Muchas profesiones solidarias no reciben remuneración o están mal pagadas y son precarias. Con el desarrollo de esta otra economía, podemos abordar las desigualdades sociales sin aumentar la demanda de recursos ya insostenibles. También debemos analizar cómo valoramos el tiempo de ocio y el equilibrio entre vida laboral y personal reduciendo la semana laboral y alejándonos de los estilos de vida impulsados por el consumo.

¿Y cómo hacer que las personas del sur global aumenten su nivel de vida, pero de una manera que no sigan el ejemplo del norte global y se conviertan en grandes emisores?

Para mí, la justicia climática es mucho más que las desigualdades entre el norte y el sur global, ya que existen desigualdades entre países y dentro de los países. Dicho esto, el norte global tiene un deber con el sur global por haber causado el cambio climático en primer lugar. Los países deben recibir apoyo para mejorar su nivel de vida mediante subvenciones y el intercambio de tecnología. La tecnología para aumentar la eficiencia energética y adaptarse al cambio climático no se puede negar al sur global. También necesitamos la condonación de deudas y la justicia fiscal. No es apropiado que las corporaciones multinacionales utilicen países como Irlanda para canalizar los ingresos fiscales fuera de los países del sur global. Esta evasión fiscal reduce la capacidad de un Estado para invertir en la infraestructura y el apoyo necesario para mejorar los medios de vida de sus ciudadanos. También apoyaría un tratado vinculante de la ONU sobre empresas y derechos humanos para garantizar que los trabajadores del sur global que proporcionan las materias primas o los productos de fabricación para el norte global mantengan sus derechos humanos respetados y reciban un salario decente.

Para el Sinn Féin, la libertad nacional y la justicia social están en el eje de todas sus políticas. ¿Es fácil para una fuerza con esa tradición militante hacer que las políticas climáticas se sitúen en el centro de su actividad?

Si bien el cambio climático ha sido un tema importante para el Sinn Féin, no estaba en el primer plano de la percepción del público cuando pensaba en el partido. Cada vez más, se ha convertido en una prioridad. La única forma en que se puede lograr un enfoque alternativo para abordar el cambio climático es si el Sinn Féin comienza a salir a sus comunidades y explicar por qué abordar el cambio climático no tiene por qué significar un castigo y que, al contrario, puede provocar un cambio de sistema que mejoraría la calidad de vida de las personas y reduciría las desigualdades.

Brexit, frontera dura, negación de los derechos civiles en el Norte… ¿Está en la conversación el horizonte de una Irlanda unida? ¿Entienden los irlandeses que la división perjudica sus necesidades?

La conversación sobre una Irlanda unida está muy viva, el Brexit ha sido un catalizador y la pandemia también ha demostrado que no hay beneficios con la partición en la isla. La frontera obstaculiza un enfoque unificado para combatir el virus y ha costado vidas.

El actual Gobierno está haciendo todo lo que está a su alcance para intentar ignorar la conversación y ha descartado oficialmente el referéndum. Lo niegan, pero los políticos unionistas ya se están preparando para la eventualidad de ese referéndum. El Sinn Féin está más comprometido que nunca con la cuestión y está organizando reuniones con comunidades de todo el país. El Gobierno está equivocado, no se trata de ‘si’ habrá un referéndum, es simplemente una cuestión de ‘cuándo’.