Habrá que esperar al pleno monográfico convocado a instancias de EH Bildu para el próximo 8 de abril para ver si es posible que los grupos del Parlamento de Gasteiz se pongan de acuerdo «sobre las medidas urgentes que debe adoptar el Gobierno, en el ámbito de sus competencias, para proteger la economía y a las personas de la CAPV ante las consecuencias de la guerra de Ucrania».

En el pleno de ayer no fue posible hacer una primera aproximación a esos acuerdos y acabó imponiéndose la mayoría absoluta de PNV y PSE. Pero hubo una diferencia de actitudes. Mientras los partidos del Ejecutivo votaron en contra de las mociones de la oposición, estos grupos se abstuvieron ante la enmienda gubernamental.

Elkarrekin Podemos-IU y EH Bildu habían presentado sendas mociones en la búsqueda de un «escudo social» frente a la crisis actual, que quedaron superadas por la enmienda a la totalidad de PNV y PSE que, en lo fundamental, viene a decir que el Gobierno de Lakua y el resto de instituciones vascas sigan haciendo lo que ya están haciendo.

Las propuestas rechazadas

La formación morada proponía desarrollar un programa de regulación de precios y ayuda a las familias, crear un plan de subvenciones directas para pymes y autónomos con criterios de progresividad, una ley de recargo para las empresas energéticas que corrija los «beneficios caídos del cielo» e iniciar la reflexión para diseñar «un plan de fiscalidad verde».

Por su parte, la propuesta de EH Bildu, defendida por Iker Casanova, trataba de incidir en la fórmula de gobernanza sobre cómo afrontar la situación en base a la elaboración de un plan por parte del Ejecutivo que se compartiera con el Parlamento para su aprobación y al establecimiento de una mesa de seguimiento del mismo. Ese plan debería proteger a las personas vulnerables actualizando el sistema asistencial, permitir el acceso a la energía activando bonos energéticos, fomentar un fondo de compensación para hacer frente a las interrupciones empresariales y garantizar los salarios y el empleo.

Pero ayer no se vio voluntad de acuerdo, aunque PNV y PSE, y también PP+Cs, aseguraron que acudirán al pleno monográfico del próximo viernes con mejor predisposición para el logro de consensos. Por medio está la ronda de reuniones que el lehendakari, Iñigo Urkullu, ha convocado con todos los partidos para el lunes, el martes y el miércoles.

Críticas de la oposición

Lo que ayer unió a todos los grupos de la oposición es la crítica de que los últimos planes hechos públicos por el Gobierno y las diputaciones son un listado «improvisado» de inversiones que ya estaban previstas con antelación y que se pretenden presentar ahora como un medidas de choque, lo que en opinión de Casanova supone una verdadera fake news.

El parlamentario de EH Bildu también denunció «la arrogancia y sectarismo» del Ejecutivo autonómico, que va a tardar 40 días en hablar con la oposición, y criticó su retraso para actuar con la imagen de que «Urkullu dirige un Gobierno analógico en un mundo digital».

El PNV, centrado en EH Bildu

Llamó la atención el interés de la jeltzale Itxaso Berrojalbiz en centrar su intervención en contra de EH Bildu –ignorando que también EP-IU había presentado una moción– y buscando la confrontación en torno a la supuesta falta de contundencia de este grupo en la denuncia de la invasión rusa de Ucrania.

Berrojalbiz inició su intervención mirando a EH Bildu y hablando de que se cumplen 36 días de «oscuridad, drama y éxodo» en Ucrania frente a lo que «no caben medias tintas, sino condena y apoyo militar». Aseguró que lo «volvemos a ratificar y lo haremos cada vez que haga falta y se traiga el tema de Ucrania».

Casanova le respondió que ayer se conmemora el 85 aniversario del bombardeo de Durango, lo que obliga a los vascos a ser enormemente solidarios con lo que ocurre en Ucrania. Apuntó que compartía muchas de las valoraciones de la portavoz jeltzale, aunque pueda tener «alguna diferencia semántica». Pero también le recordó no haber escuchado al PNV esos discursos cuando la OTAN bombardeó Libia, Irak y Serbia.

El PNV está muy interesado en plantear la imagen de una EH Bildu próxima a Putin, y Berrojalbiz incluso retomó alusiones al «suelo ético»

Tras ello, volvió al discurso más conciliador que llevaba escrito en el que se decía que «este grupo y también el lehendakari sabremos actuar con flexibilidad y con máxima voluntad, porque todas las formaciones queremos lo mismo: superar lo mejor posible y cuanto antes esta situación de incertidumbre y que la paz vuelva al pueblo de Ucrania. Queremos que la vía de diálogo entre Rusia y Ucrania fructifique en un acuerdo que ponga fin ya a estas hostilidades. Aparquemos por lo tanto las hostilidades y trabajemos desde la colaboración», dijo.