En el momento en que se cumple un año del encarcelamiento de Pablo González en Polonia, ETB consiguió ayer entrevistar a Bartosz Rogala, el principal abogado del grupo de tres que está asistiendo jurídicamente en aquel país al periodista vasco y «la persona que más le ha visto este año en prisión».

Ante las cámaras Rogala se reconocía pesimista, tanto con el desarrollo de la prisión preventiva, puesto que en Polonia puede aplicarse ‘sine die’, como con las perspectivas de condena. «Es solo mi opinión, pero creo que, si es condenado en un juicio, Pablo podría enfrentarse a tres o cuatro años de cárcel», comentó Rogala a la periodista Ane Irazabal.

Según filtraciones anteriores, se le acusa de una acusación genérica de espionaje, que en el Código Penal polaco puede castigarse hasta con diez años de cárcel, aunque todo esto es muy difuso hasta que no se detalle la imputación. El letrado explicó que conoce los elementos esgrimidos contra González como prueba, pero que no puede detallarlos públicamente porque la ley polaca lo castiga.

Y añadió que la investigación en su contra se está realizando en varios países, lo que cree que está dilatando el proceso penal. Así, a día de hoy no hay perspectivas de fecha para el juicio. Tampoco hay límite para la prisión preventiva, que en este caso puede seguir prorrogándose casi automáticamente cada tres meses.

23 horas al día en la celda

En cuanto a la situación personal en prisión del periodista vasco, confirmó que se le aplica un régimen de aislamiento según el cual solo puede salir de su celda una hora al día. Añadió que puede recibir visitas de abogados y familiares, y calificó su estado «físico y mental» como «bueno», pese a las duras condiciones de reclusión y a sus perspectivas de futuro.

Este pasado martes el Parlamento de Gasteiz denunció el nuevo alargamiento de la prisión provisional para Pablo González, en una declaración suscrita por todos los grupos salvo PP y Vox. En el texto firmado por PNV, EH Bildu, PSE y Elkarrekin Podemos-IU se critica el «uso desproporcionado de la prisión provisional, incumpliendo así lo establecido en el artículo 47 de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE».