Después de que el lunes las diputadas forales de Hacienda y Finanzas de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa presentasen un avance de las principales medidas que pretenden introducir en los sistemas tributarios, los sindicatos ELA y LAB denunciaron ayer que se trata de reformas fiscales «a medida» y «bajo presión» de la patronal y que no van en la dirección de una distribución justa de la riqueza.

En una comparecencia en Bilbo, ELA denunció que las haciendas vascas «promueven un paraíso fiscal para grandes empresas bajo presiones de empresarios como Josu Jon Imaz». El responsable de Estudios del sindicato, Aitor Murgia, señaló que «las haciendas asumen el discurso de que hay que dar más ventajas fiscales, especialmente a las empresas, lo que agrava la injusticia que supone que la recaudación recaiga de manera desproporcionada sobre las rentas de trabajo».

Leire Gallego, responsable de Acción Social de ELA, consideró que una reforma fiscal justa exige «establecer un mínimo en el Impuesto sobre Sociedades para que las empresas paguen al menos el 25% de sus beneficios contables, sin excepción alguna». También demandó que en el IRPF «se suprima el trato especial que se da a las rentas de capital, que tributan mucho menos que las rentas de trabajo, así como elevar los tipos marginales máximos hasta el 66%».

Para Mitxel Lakuntza, secretario general de ELA, «se pretende cerrar en falso el debate fiscal». «Hace 4 años, en plena pandemia, cuando se abrió dicho debate, el consenso era que había que aumentar los recursos para desarrollar los servicios públicos y, que las rentas altas, el capital y los beneficios empresariales debían aportar más. Ahora, el planteamiento de las haciendas vascas es un fraude a la sociedad», remarcó.

Lakuntza recordó la «gran influencia del poder económico y sus lobbys» en este país. «Empresas como Repsol o Iberdrola deciden hoy la política en este país. Hacen política todos los días y, por desgracia, consiguen lo que quieren gracias a partidos que se pliegan a sus exigencias», explicó.

En la misma línea se expresó LAB, denunciando que las haciendas impulsan una fiscalidad «a medida de la patronal». «Empresarios como Josu Jon Imaz, López Atxurra o Antonio Garamendi ejercen su presión, chantaje y amenazas para evitar una fiscalidad que les haga aportar a las arcas públicas una parte mayor de sus vergonzosos beneficios».

Señaló que el debate de la fiscalidad «no puede quedarse en el ámbito institucional y el acuerdo entre partidos», y denunció que «sin gravar las rentas de capital y los beneficios de las empresas, no hay reforma fiscal que distribuya la riqueza de forma progresiva».

Así, LAB propone medidas como un tipo único en el IRPF para las rentas de capital y trabajo y la elevación del tipo máximo al 60%; la supresión en el Impuesto de Sociedades de todas las deducciones e incentivos fiscales y el establecimiento de un tipo nominal del 35%; y un recargo a las rentas de capital de entre el 1 y el 10%.

PRADALES Y ANDUEZA RECLAMAN APOYO A EH BILDU

A la revisión fiscal se refirió también el lehendakari Imanol Pradales en una entrevista en Euskadi Irratia, donde aseguró que «viendo los contenidos, no será nada fácil decir que no a las medidas para que los jóvenes compren o alquilen vivienda, a las positivas medidas para pequeñas empresas y cooperativas, a la conciliación o a la transición verde. No creo que sea muy fácil justifica todo eso».

Y es que PNV y PSE necesitan del apoyo de una tercera fuerza en Araba y Gipuzkoa para sacar adelante su revisión fiscal. Desde el PSE, su secretario general, Eneko Andueza, consideró que no tendría «mucho sentido» un acuerdo fiscal con el PP en las Juntas de Araba y otro diferente con EH Bildu en Gipuzkoa, y cree más fácil un acuerdo con la coalición soberanista debido a la «orientación progresista de la reforma fiscal». Pidió, así, una «actitud proactiva».