Comptos valora el «esfuerzo» público hecho en Nafarroa por Sunsundegui
La Cámara de Comptos valora el «esfuerzo significativo» realizado por la empresa pública Sodena para salvar a la carrocera Sunsundegui de Altsasu, aunque subraya que las últimas aportaciones «no responden a criterios de buena gestión de fondos públicos». Las ayudas públicas suman un total de 49 millones de euros a lo largo de 15 años.

La Cámara de Comptos, organismo fiscalizador de Nafarroa, hizo público ayer su informe sobre las aportaciones de Sodena a Sunsundegui entre 2009 y 2024, que suman 49 millones, de los que 35 corresponden a 2013. La empresa está hoy en vías de desaparición.
En sus conclusiones, toma ejemplo de este caso y recomienda que se exija compromiso financiero a los accionistas de las empresas que reciban ayudas públicas, pide que se limite en el tiempo las ayudas a empresas en crisis en función de su evolución, y recomienda comunicar a la Comisión Europea de manera previa la concesión de las ayudas que puedan considerarse de Estado.
En el caso de Sunsundegui, constata que las dos últimas aportaciones las realizó Sodena en 2023 y 2024, por un total de nueve millones. Son estas ayudas las que Comptos califica como de «elevado riesgo» y que técnicamente «no responden a criterios de buena gestión de fondos públicos», y apunta a que su concesión se justificó por criterios socioeconómicos, en un intento por reflotar la empresa y a sus 300 trabajadores.
CIFRAS NO CONTRASTADAS
En su trabajo, Comptos señala que las aportaciones de Sodena a Sunsundegui están soportadas en informes, planes estratégicos o de viabilidad realizados por consultoras, con cifras y previsiones que aportó Sunsundegui, no auditadas ni contrastadas y que no se han cumplido.
Los informes técnicos de Sodena sobre las ayudas más importantes (2013, 2023 y 2024) señalaban que implicaban un alto riesgo financiero, planteando la posibilidad de concederlas por «razones de naturaleza socioeconómica». La primera fue otorgada por un gobierno de UPN (con Yolanda Barcina al frente) y las segundas por el tripartito que lidera el PSN (con María Chivite como lehendakari).
«En todo caso, dejaban claro que dichas aportaciones eran una solución temporal, subrayando la necesidad de buscar un socio que aportara estabilidad financiera y una gestión industrial adecuada. De hecho, su situación era muy delicada», recoge el órgano fiscalizador, que indica que para intentar salir adelante, se calcula que la empresa necesitaba en 2024 una financiación adicional mínima de diez millones.
FACTORES PONDERADOS
El informe concluye destacando «el esfuerzo significativo» de Sodena para salvar la empresa. Subraya que, especialmente las ayudas de 2023 y 2024, «desde un punto de vista puramente técnico, no respondían a criterios de buena gestión de los fondos públicos», debido a su elevado riesgo.
No obstante, el Gobierno de Nafarroa y el Parlamento valoraron otros criterios de naturaleza socioeconómica: mantenimiento del empleo, recaudación tributaria inducida y estabilidad en los pedidos de los proveedores navarros. También apunta que este apoyo, continuado en el tiempo, se ha realizado sin el compromiso financiero del accionariado.
Con todo ello, la Cámara de Comptos recomienda que se exija compromiso financiero a los accionistas de las empresas que reciban ayudas públicas.

Un ertzaina fue jefe de Seguridad de Osakidetza con documentación falsa

Aerosorgailu bat zure esne kaxan

Elogio de las puertas giratorias entre el trabajo privado y el político

«Basoez hitz egiten dute, baina basoa suntsitzen dute landaketa sartzeko»
