Stop Desahucios rechaza la cercana reforma de la ley de vivienda
Stop Desahucios considera que la proposición de Ley de Medidas Urgentes en materia de Vivienda, Suelo y Urbanismo supone un «retroceso histórico», ya que no apuesta por el alquiler social como forma preferente de VPO. Denuncia la reducción de sus porcentajes.

La plataforma Stop Desahucios dejó claro ayer en el Parlamento de Gasteiz su rechazo a la proposición de Ley de Medidas Urgentes en materia de Vivienda, Suelo y Urbanismo porque considera que no apuesta por el alquiler social como forma preferente de VPO y contiene medidas que suponen un «retroceso histórico» en este ámbito.
El portavoz de esta plataforma, Salva González, compareció en comisión para dar su opinión sobre esta propuesta legal que plantea la reforma de leyes como la de Suelo, Vivienda, Turismo e incluso la del Sistema Vasco de Garantía de Ingresos y para la Inclusión, con el objetivo de agilizar los trámites para poner en el mercado más vivienda.
En concreto, la iniciativa, que tiene garantizada su aprobación con la mayoría absoluta de sus promotores, PNV y PSE, posibilitará la rebaja del 75% al 60% de los pisos que deben ser de protección oficial en las nuevas promociones para no retraer la iniciativa de las constructoras.
Stop Desahucios critica este punto porque implica que se «pierde la oportunidad de avanzar hacia un necesario parque de alquiler social» y provoca que esta modalidad residencial «siga recogiendo las migajas de las políticas de vivienda».
González lamentó que el Gobierno «siga apostando por la VPO de compra para los que pueden pagarla y no tienen necesidad acuciante de techo» y recordó que la plataforma es una «firme defensora» de la actual Ley de Vivienda de la CAV, en la que «sí se apuesta por el alquiler social como forma prioritaria».
REFORMA DE LA RGI
Otro de los aspectos que Stop Desahucios criticó es el relativo a la reforma de la RGI introducido en la propuesta. En concreto, recoge que nadie sin «título válido» del uso de una casa en compra o alquiler pueda acceder a esta prestación.
Este colectivo precisa esta disposición es contraria a la sentencia que anuló un decreto del Ejecutivo de Lakua en el mismo sentido no por su contenido y, por tanto, en su opinión, «viste de legalidad lo que los tribunales declararon ilegal» y posiciona al Gobierno autonómico «en contra de las familias más vulnerables».
Asimismo, Stop Desahucios considera «poco ambicioso» el apartado dedicado a las viviendas turísticas porque salvo en las zonas tensionadas «permite barra libre».

«Gizarte aldaketa handi bat» eskatu du euskararen komunitateak

ASKE TOMA EL TESTIGO DEL HATORTXU EN ATARRABIA

Un ertzaina fue jefe de Seguridad de Osakidetza con documentación falsa

Aerosorgailu bat zure esne kaxan
